Utenos apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024-02-08 teisme gautas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti V. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras ir gynėjas su VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu nesutiko ir siūlė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis).

2023-09-18 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi V. V. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teikime nurodytais duomenimis, 2002-10-04 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi V. V. buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas griežto stebėjimo sąlygomis, kuri 2004-10-25 pakeista į stacionarinį gydymą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, 2011-10-10 į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, 2012-12-21 sugriežtinta į stacionarinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis, 2017-09-05 pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol.

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-02-27 aktas Nr.4 patvirtina, kad V. V. per pusmetį psichomotorinio sujaudinimo, agresijos epizodų neužfiksuota. Pacientas medikamentiniam gydymui neprieštaravo, bendradarbiavo gydymo procese. Dėl nerimo, nemigos padidinta vaistų dozė. Reikalinga nuolatinė priežiūra ir nepertraukiamas medicininis gydymas. Paūmėjimų metu paciento elgesys neprognozuojamas.

2024-01-31 Visagino socialinės globos namų charakteristika patvirtina, kad V. V. gyvena šioje įstaigoje nuo 2017-09-20. Yra neįgalus, nustatytas 30% darbingumas. V. V. charakterizuojamas teigiamai. Akcentuojama, kad jis labai rūpinasi savo sveikata, visus paskirtus vaistus vartoja, esant poreikiui savarankiškai kreipiasi į specialistus.

2024-04-10 išrašas iš Administracinių nusižengimų registro patvirtina, kad V. V. per 5 metus baustas nebuvo, 2021-04-14 padarė mažai pavojingą veiką – važiavo paspirtuku be šviesą atspindinčios liemenės.

VšĮ Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikime, akte nėra duomenų apie V. V. ligos paūmėjimus. Visagino socialinės globos namų rašte nėra duomenų apie jokius ligos paūmėjimus, agresijos atvejus nuo 2017-09-20. Todėl yra pagrindas daryti išvadą, kad V. V. psichikos būklė pagerėjo, pavojingumas išnyko, todėl netikslinga toliau taikyti priverčiamąją medicinos priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi ir 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Panaikinti V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.