- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-02-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-103-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00053-2010-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- J. K.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjęs
J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, teisto (teistumas išnykęs),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. K. 2010 m. sausio 13 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažamečių vaikų: T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje apšaukė, iškoneveikė necenzūriniais žodžiais bei sudavė ranka į veidą savo žmonai J. K. Šio konflikto metu mažamečiai vaikai patyrė psichologinį smurtą šeimoje. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
J. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo tokio poelgio.
Motyvuojamoji dalis
Be J. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), J. K. protokolu-pareiškimu (b.l. 3), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4), paties J. K. paaiškinimu, duotu ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 5).
J. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 7), todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
J. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.