Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant asmeniui pateikusiam skundą privataus kaltinimo tvarka V. Ū., taikinamajame posėdyje išnagrinėjusi V. Ū. privataus kaltinimo skundą, kuriame G. B. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. Ū. privataus kaltinimo skundas, kuriuo pareiškėjas prašo dėl jo įžeidimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn G. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. 1 d. Įžeidžiančios žinutės autorę įpareigoti jo viešai atsiprašyti. Pareiškėjas skunde nurodo, kad 2013-04-10 interneto socialiniame tinklalapyje www.facebook.com buvo skleidžiama šmeižikiška ir įžeidžianti informacija apie jį, V. Ū.. Socialinio tinklapio grupėje pavadinimu (duomenys neskelbtini). Grupės administratorius įkėlė jo, V. Ū. fotonuotrauką ir įvairūs grupės nariai rašė komentarus. Pasak pareiškėjo, Vilniaus apylinkės prokuratūra atliko ikiteisminį tyrimą ir patikrinusi duomenų bazes nustatė, kad asmuo pasivadinęs ,,(duomenys neskelbtini)“, kuri socialiniame tinkle parašė komentarą apie jį ,,(duomenys neskelbtini)“ atitinka atvaizdą moters vardu G. B.. Pastaroji apklausta apie galimai padarytą nusikalstamą veiką prisipažino, kad galėjo rašyti minėtą komentarą. Pasak pareiškėjo, šis komentaras jį įžeidžia ir žemina, sukelia nemalonius išgyvenimus.

Taikinamojo posėdžio metu pareiškėjas V. Ū. parodė, kad asmuo prieš kurį paduotas skundas G. B. yra gavusi jo skundą ir kažkokiu tai būdu surado jo, V. Ū. telefoną ir jam paskambino bei atsiprašė, susitaikymo sąlygas įvykdė. V. Ū. nori pareikšti, kad pretenzijų poniai G. B. neturi. Atsiima savo skundą ir prašo bylą nutraukti.

Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju, o 3 d. nustatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. ir 416 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Procesą pagal V. Ū. skundą dėl G. B. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d., nutraukti.

Ši nutartis per 20 d. gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.