Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Jaunystės medis“ nemokumo administratorės prašymą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. sausio 18 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Jaunystės medis“ bankroto bylą supaprastinta tvarka, nemokumo administratore paskyrė mažąja bendriją (toliau – MB) „Nemokumas ir teisė“. Nutartis įsiteisėjo 2024-02-13.

2. Likviduojamos dėl bankroto UAB „Jaunystės medis“ nemokumo administratorė pateikė prašymą patvirtinti UAB „Jaunystės medis“ galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl UAB „Jaunystės medis“ pabaigos. Nurodo, kad visos bendrovės bankroto administravimo procedūros, numatytos įstatyme, yra baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Šio prašymo pateikimo dieną likusio nerealizuoto bendrovės turto nėra, likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktas nebuvo ruošiamas, bendrovės bankroto byloje gautos pajamos panaudotos daliniam bankroto administravimo išlaidų dengimui. Iš teismui pridedamos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymos matyti, kad bendrovės veikloje nebuvo susidariusių tvarkytinų atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto. Teisminių ginčų, kurių šalimi būtų bendrovė, taip pat nėra.

3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo bei nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo

4. JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis). Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).

5. Teismui pateikta galutinė likviduojamos dėl bankroto UAB „Jaunystės medis“ bankroto ataskaita, kurioje nurodyta: Bankroto proceso pajamų suma – 2 400,00 Eur. Bendrovės bankroto byloje gautos pajamos panaudotos iš dalies padengti bankroto administravimo išlaidas. Kreditorių finansiniai reikalavimai patenkinti nebuvo.

6. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratorės ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).

Dėl įmonės pabaigos

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta šiuo sprendimu. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja.

9. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

10. Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad UAB „Jaunystės medis“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, liko nepatenkinti 24 331,59 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra UAB „Jaunystės medis“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Į bylą pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos Telšių aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad UAB „Jaunystės medis“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 3 ir 4 dalimis yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Jaunystės medis“ pabaigos.

12. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto UAB „Jaunystės medis“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Jaunystės medis“ (juridinio asmens kodas 304424871, buveinės adresas: Respublikos g. 63A, Mažeikių m., Mažeikių sen., Mažeikių r. sav.) veikla pasibaigė.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.