Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovei D. Č. dėl kredito skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. gegužės 30 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 d. terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

CPK 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo dėl atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priėmimo už akių klausimas išsprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimą į ieškinį, paruošiamąjį dokumentą pabaigos dienos rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2019 m. birželio 17 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria remiantis ieškovė suteikė atsakovei 800,00 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo 2019 m. liepos 17 d. grąžinti kreditą, sumokėti 49,28 Eur palūkanas ir 9,60 Eur administravimo mokestį. Atsakovė negrąžino paskolos sutartyje nurodytu terminu – 2019 m. liepos 17 d., bet 2019 m. lapkričio 20 d. mokėjimo nurodymu sumokėjo 20 Eur dydžio įmoką, kuri buvo įskaityta padengti netesybas. Po šio mokėjimo kredito grąžinimo terminas liko nepakitęs iki 2019 m. liepos 17 d. negrąžinta paskolos suma liko 800,00 Eur. Per visą paskolos terminą atsakovė paskolos sumos nesumažino.

Kaip matyti, tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Atsakovė gavo iš ieškovės kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti palūkanas, o šių prievolių laiku neįvykdžius, atsakovė privalo ieškovei ne tik grąžinti kreditą, bet ir mokėti sutartimi nustatyto dydžio pelno palūkanas, netesybas ir kitus mokėjimus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – 2019 m. birželio 17 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) Bendrųjų sąlygų ir Specialiųjų sąlygų, 2019 m. birželio 17 d. mokėjimo nurodymo ir kitų rašytinių įrodymų vertinimą ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas ieškinį patenkinti, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 800,00 Eur kredito skola, 542,08 Eur pelno palūkanos iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 49,28 Eur pelno palūkanų per mėnesį nuo 2020 m. gegužės 20 d. iki kredito pagal 2019 m. birželio 17 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžinimo dienos, 105,60 Eur administravimo mokesčio iki bylos iškėlimo teise dienos ir po 9,60 Eur administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2020 m. gegužės 20 d. iki kredito pagal 2019 m. birželio 17 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžinimo dienos, 57,20 Eur delspinigių (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260–6.261 straipsniai, 6.870 straipsnis, 6.872–6.874 straipsniai, 6.886 straipsnis, CPK 177, 185 straipsniai).

CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Taigi, ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymu, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 proc. palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 34,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą, viso 124,00 Eur (CPK 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, juridinio asmens kodas 302653800, iš atsakovės D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 800,00 Eur (aštuonių šimtų eurų 00 ct) kredito skolą, 542,08 Eur (penkių šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 8 ct) pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 49,28 Eur (keturiasdešimt devynis eurus 28 ct) pelno palūkanų per mėnesį nuo 2020 m. gegužės 20 d. iki kredito pagal 2019 m. birželio 17 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžinimo dienos, 105,60 Eur (vieno šimto penkių eurų 60 ct) administravimo mokesčio iki bylos iškėlimo teise dienos ir po 9,60 Eur (devynis eurus 60 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2020 m. gegužės 20 d. iki kredito pagal 2019 m. birželio 17 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžinimo dienos, 57,20 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 20 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1 504,88 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 124,00 Eur (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 0 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.