- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-03-26
- Bylos Nr.
- I-1033-0661/2009
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Barkauskas, Ina Kirkutienė, Nijolė Šidagienė
- Pareiškėjas
- G. T.
- Trečiasis asmuo
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Inos Kirkutienės ir Nijolės Šidagienės, sekretoriaujant Olgai Uljanovai,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. T. prašymą dėl termino atnaujinimo. Trečiasis suinteresuotas asmuo – Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti įstatymu nustatytą terminą dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo.
Pareiškėjas paaiškino, kad Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) jam išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje galiojo iki 2008-02-14. 2008-01-07 pareiškėjas buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, tačiau per nustatytą terminą nesikreipė dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo. Terminą pareiškėjas praleido dėl savo sveikatos būklės, dėl kurios jam reikalinga kito asmens priežiūra. 2008-12-02 pareiškėjui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, galiojantis iki 2009-12-23 (b. l. 3).
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė prašyme išdėstytus argumentus ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėjas Lietuvoje gyvena nuo 1976 metų. Dėl patirtos galvos traumos pareiškėjui reikalinga priežiūra, todėl dabar jis gyvena pas savo seserį, kuri juo rūpinasi (b. l. 34-35).
Trečiasis suinteresuotas asmuo – Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos neprieštarauja, kad praleistas terminas būtų atnaujintas. Nurodė, kad pareiškėjas nuo 2008-01-07 yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Migracijos departamentas pažymėjo, kad teismui atnaujinus minėtą terminą, pareiškėjas galėtų kreiptis į Migracijos departamentą dėl Lietuvos Respublikos ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi Europos Bendrijoje išdavimo (b. l. 27).
Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos atstovai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jiems tinkamai pranešta (b. l. 32).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjas prašo atnaujinti jam įstatymų nustatytą terminą dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo.
Ginčo teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymas (Žin., 2004, Nr. 73-2540, toliau ? Įstatymas).
Remiantis šio Įstatymo 2 str. 1 d., užsieniečiams, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau neturi leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, išsaugoma teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d., jeigu duomenys apie jų gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose.
Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad pareiškėjas G. T. gimė Rusijoje (Baškirijos ATSR, Oktiabrskio mieste) (duomenys neskelbtini) (b. l. 20). 1981 metais baigė Alytaus rajono neakivaizdinės vidurinės mokyklos mokymo kursą. Remiantis darbo knygelės (b. l. 12-15), 2009-01-06 išduotos pažymos apie pareiškėjo valstybinio socialinio draudimo laikotarpius (b. l. 5) duomenimis, pareiškėjas iki 1993 m. liepos 1 d. gyveno ir dirbo Lietuvoje. 2007-11-14 Migracijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos sprendimu jam išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (b. l. 21). Leidimas galiojo iki 2008-02-14. 2007-12-05 Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimu panaikintas šio teismo 2007-10-02 sprendimas dėl G. T. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre (b. l. 4). 2008-12-23 pareiškėjui išduotas naujas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (b. l. 17). Nuo 2008-01-07 G. T. yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (b. l. 6). Pareiškėjas teigia praleidęs įstatymų nustatytą terminą iki 2004-12-31 kreiptis dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje įgijimo dėl svarbių priežasčių – sunkios savo sveikatos būklės. Šią aplinkybę patvirtina Ligos istorijos Nr. 2006 46 603 epikrizė (b. l. 9). Migracijos departamentas atsiliepime į pareiškėjo prašymą nurodė, kad neprieštarauja, kad būtu atnaujintas praleistas terminas kreiptis dėl leidimo nuolat gyventi išdavimo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad priežastys, dėl kurių G. T. praleido Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 str. 1 d. nustatytą terminą, laikytinos svarbiomis, nėra kliūčių atnaujinti praleistą terminą prašymui dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje paduoti ir praleistas terminas atnaujintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 str., 88 str. 1 d. 2 p., 127 str.,
nusprendė:
pareiškėjo G. T. prašymą tenkinti.
Atnaujinti G. T. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 str. 1 d. nustatytą terminą kreiptis į Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo.
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.