Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2017 m. vasario 20 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią ieškovė pardavė atsakovei frontalinį krautuvą T229 su kaušu. Prekės kaina 4173,29 Eur. 2017 m. vasario 21 d. prekė atsakovei perduota pagal priėmimo-perdavimo aktą, kurią pasirašydama atsakovė patvirtino, kad prekę gavo tinkamos kokybės ir pilnos komplektacijos. 2017 m. vasario 21 d. atsakovė sumokėjo ieškovei 850,00 Eur, tačiau likusios 3323,29 Eur sumos iki 2017 m. kovo 23 d. nesumokėjo. Pagal pirkimo pardavimo sutartį atsakovė privalo mokėti ieškovei 0,05 procentų delspinigius, kurie sudaro 124,62 Eur (laikotarpis nuo 2017 m. kovo 23 d. iki 2017 m. birželio 6 d.).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnio, 6.210 straipsnio 2 dalyje numatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.256 straipsniai). Iš atsakovės priteistina 3323,29 Eur skola, 124,62 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. birželio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – ieškovės sumokėtas 39,00 Eur žyminis mokestis ir 300,00 Eur išlaidos advokato paslaugoms apmokėti (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei (duomenys neskelbtini), iš atsakovės (duomenys neskelbtini), 3323,29 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų dvidešimt trijų eurų 29 centų) skolą, 124,62 Eur (vieno šimto dvidešimt keturių eurų 62 centų) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą (3447,91 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. birželio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 39,00 Eur (trisdešimt devynių eurų 00 centų) žyminio mokesčio, 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 centų) išlaidų advokato paslaugoms apmokėti.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Arvydas Jasonas