Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – L. C., teismo posedyje išnagrinejo L. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, profesinio išsilavinimo, ištekejusios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

L. C. nepanaudojo tevu valdžios sunui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), del ko jis 2009-04-28, apie 12.50 val., iš UAB „Gruste“ priklausancios parduotuves „Gruste3“, esancios Tilto gatveje, Viekšniu mstl., Mažeikiu raj., pagrobe viena buteli vieno litro talpos alaus „Utenos stiprusis“, padarydamas 4,69 Lt turtine žala. Kadangi A. K. administracinen atsakomyben del veikos, turincios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 178 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos požymiu, negali buti traukiamas del amžiaus, kuriam suejus galima baudžiamoji atsakomybe, L. C. atsako už ši administracini teises pažeidima pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dali.

Kad L. C. padare ši teises pažeidima, irodyta 2009-05-11 administracinio teises pažeidimo protokolu, teikimu del UAB „Gruste“ pareiškimo, pareiškimu del vagystes, UAB „Gruste“ darbuotojos paaiškinimu, pakvitavimu apie prekes gražinima, nepilnamecio paaiškinimu, todel jai skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad L. C. pripažista pažeidima, nuoširdžiai gailisi del jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Teismas atsižvelgia i tai, kad L. C. administracine tvarka nera bausta, iki šiol ji tinkamai vykde savo pareiga aukleti savo sunu, su sunumi apie tai kalbejo, todel skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracine nuobauda - ispejimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 224 ir 287 straipsniais,

teismas nutaria:

Pripažinti L. C. kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracine nuobauda - ispejima.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.