Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-06-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-17531-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-29
Bylos Nr.
2VP-17531-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12849-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Skolininkas
N. K.
Kreditorius
AB „Citadele“
Civilinė byla Nr.2VP-17531-528/2016proceso Nr.2-69-3-12849-2016-3procesinio sprendimo kategorija:
(S)3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 29d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims skolininkei N. K., išieškotojui AB „Citadele“ bankui ir UAB „Būsto paskolų draudimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB „Citadele“ banką (į.k.112021619) išieškotoju UAB „Būsto paskolų draudimas“ (į.k.110076079).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2015-01-19 Vilniaus miesto 45-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl 87.718,36 Eur ir 2.383,64 Eur skolos, 6,34% palūkanų nuo 2014-12-03 iki visiško skolos išieškojimo ir 211,44 Eur notaro atlyginimo ir pašto išlaidų išieškojimo iš skolininkės N. K. (a.k(duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banko naudai; 2015-09-10 Reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Būsto paskolų draudimas“ perėmė iš AB „Citadele“ banko reikalavimo teisę į 72.248,20 Eur skolą, 6,34% palūkanas ir 211,44 Eur išlaidas už vykdomojo įrašo atlikimą.

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1d.). Kadangi išieškotojo AB „Citadele“ banko teisės ir pareigos pagal antstolio Regimanto Budreikos vykdomą vykdomąjį dokumentą yra perduotos UAB „Būsto paskolų draudimas“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0085/15/00213 išieškotoju vietoje AB „Citadele“ banko pripažintinas UAB „Būsto paskolų draudimas“ (CPK 593, 596 str.). UAB „Būsto paskolų draudimas“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) išieškotoju pripažinti UAB „Būsto paskolų draudimas“ (į.k.110076079, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5).

Išaiškinti UAB „Būsto paskolų draudimas“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė