Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, nagrinėjanti A. L. ir J. L. prašymą patvirtinti sutartį dėl vaiko išlaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo CK 3.193 str.2 d. pagrindu, CPK 538 str.5 d. nustatyta tvarka patvirtinti jų sutartį dėl vaikų išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

CK 3.193 str.2 d. numato nepilnamečių vaikų tėvų galimybę sudaryti sutartį dėl savo vaikų materialinio išlaikymo taip pat ir nutraukiant santuoką kitais pagrindais, o ne bendru sutikimu, kaip nurodyta CK 3.193 str.1 d. Pareiškėjų santuoka jau nutraukta Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimu 2000-11-20, t.y. iki naujo CK įsigaliojimo (2001-07-01). Jiems nebuvo privaloma iškelti klausimą dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo. T.y. šiuo atveju CK 3.193 str.2 d. negali būti taikomas.

CPK 538 str.5 d. numatytas pareiškėjų kreipimasis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms .Šalys niekada nebuvo sudarę sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl negali būti taikomas CPK 538 str.5 d.

Nepilnamečių vaikų išlaikymo klausimas išspręstas Širvintų rajono apylinkės teismo nutarimu 2000-11-30 ir pareiškėjai iš pareiškėjo vaikams Lukui, gim.1994 , ir Laurynui, gim.1999, išlaikyti priteista po 1/3 uždarbio kiekvienam vaikui.

2003-12-12 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimu , Lukui pradėjus gyventi su tėvu, buvo panaikintas 2000-11-30 nutarimas šio vaiko atžvilgiu.

2004-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimu Lukui iš pareiškėjos priteistas išlaikymas po 100 Lt kas mėnesį ,ir pakeistas 2000-11-30 nutarimas ir Laurynui priteista iš pareiškėjo po 300 Lt išlaikymo.

2009-02-23 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimu , nustačius Lauryno gyvenamąją vietą su pareiškėju, panaikinta jo atžvilgiu 2004-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimo dalis dėl 300 Lt išlaikymo iš pareiškėjo.

Tokiu būdu yra 2004-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimas dėl išlaikymo priteisimo Lukui iš pareiškėjos po 100 Lt. Panaikinus dalį 2004-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimo dėl Lauryno išlaikymo 2009-02-23 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimu, Laurynui išlaikymas apskritai yra nepriteistas.

CPK 595 str. yra galimybė sudaryti taikos sutartį vykdymo procese. Toks procesas galėtų būti tik dėl Luko išlaikymo. Jam išlaikymas yra priteistas 2004-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo sprendimu. Tačiau 2012-01-16 Lukui sukako 18 metų, o išlaikymas jam priteistas iki pilnametystės, todėl svarstytina tik galimybė paramos jam priteisimo, tačiau tai sprendžia pats pilnametis asmuo.

Laurynui išlaikymas apskritai nėra priteistas, todėl pareiškėjai ,jeigu yra ginčas ,gali kreiptis dėl išlaikymo jam priteisimo bendrais pagrindais. Laurynui yra 12 metų, todėl jo interesais į teismą gali kreiptis jo įstatyminis atstovas.

Rezoliucinė dalis

nutarta:

Pareiškimą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.