Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-06-05 · Byla Nr. S2-10833-726/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-05
Bylos Nr.
S2-10833-726/2009
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-07063-2009-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Bugelevičienė
Pareiškėjas
D. S.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10833-726/2009(Proceso Nr. 2-02-3-07063-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. birželio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D. S. prašymo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXXIX skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti terminą mirusios motinos S. S. palikimui priimti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Pareiškėjos prašymas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo teisme turi būti nagrinėjamas ne pagal CPK XXXIX skyriaus nuostatas, o pagal CPK XXVIII skyriuje nustatytas taisykles.

CPK 576 str. 2 d. numatyta, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. Palikimas priimamas paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 1 d.). Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta, t. y. (duomenys neskelbtini) (CK 5.4 str. 1 d.). Todėl pareiškimas apie palikimo priėmimą turi būti paduodamas Vilniaus m. 26-ajam notarų biurui, kuris yra Konstitucijos pr. 7, Vilniuje, t. y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškimas neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, todėl atsisakytina jį priimti, išaiškinant pareiškėjai, kad su pareiškimu ji gali kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą, esantį Laisvės pr. 79A, Vilniuje (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290, 291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos D. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl praleisto įstatymų numatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti pareiškėjai, kad atsisakymas priimti prašymą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują prašymą pagal teismingumą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Audronė BugelevičienėNuorašas tikras:Teisėja Audronė Bugelevičienė