Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-11 · Byla Nr. A2.9.-611-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
A2.9.-611-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00500-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-611-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00500-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016-03-04, apie 15 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,35 prom. girtumo laipsnis, savo dukros, J. R., akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius bei trankė duris ir kitus įvairius daiktus. Tokiais savo veiksmais A. R. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą (ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, A. R. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. R. pareiškimu ir paaiškinimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. R. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaiko interesams, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė