Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui L. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nustatyta CPK 441 str., kadangi ginčas yra dėl nedidelės sumos ir nė viena iš šalių neprašo nagrinėti bylos žodinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims pranešta 2015-10-26, CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2008-11-04 ieškovas AB SEB bankas ir atsakovas L. P. sudarė Visa vartojimo kreditinės kortelės sąskaitos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau -sutartis), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt (289,62 Eur) kredito limitas su 9,9 procentų dydžio metinėmis palūkanomis 36 mėnesių laikotarpiui. Sutarties 4.3.1. p. numatyta, kad klientui (atsakovui) nesumokėjus privalomos mokėti sumos ilgiau kaip 60 dienų, bankas (ieškovas) turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį. 2015-04-26 raštu ieškovas įspėjo atsakovą, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų - iki 2015-06-22 nepadengus kortelės sąskaitoje esančios skolos, sutartis bus laikoma nutraukta. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas iki nustatyto termino būtų sumokėjęs įsiskolinimą ieškovui. Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktos pažymos dėl skolos bankui matyti, kad atsakovas pagal sutartį liko skolingas ieškovui 233,10 Eur sumą, kurią sudaro 224,41 Eur kredito suma, 8,69 Eur kredito mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą.

Tarp šalių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas teisėtai nutraukė sutartį (Sutarties 4.5.1 p.) ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., ieškovui AB SEB bankui iš atsakovo L. P. priteistina 233,10 Eur skola ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2015-09-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

CPK 284 str. 1 d. nustato, jog teismas turi teisę dalyvaujančių asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo įvykdymo tvarką. Iš pažymos apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį ir kitas išmokas matyti, kad 2015 m. liepos, rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais atsakovui buvo išmokėta po 270,53 Eur. Atsižvelgdamas į tai, jog atsakovas dėl sunkios materialinės padėties negali iš karto sumokėti ieškovui visos priteistos sumos, teismas tenkina atsakovo prašymą ir teismo sprendimo įvykdymą išdėsto dalimis per 3 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad atsakovas 2 mėnesius paeiliui kas mėnesį turi mokėti po 90 Eur, paskutinį trečią mėnesį turi sumokėti likusią 53,10 Eur skolos sumą, 15 Eur žyminį mokestį ir procesines palūkanas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 233,10 Eur (dviejų šimtų trisdešimt trijų eurų 10 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2015-09-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238.

Sprendimo įvykdymą išdėstyti dalimis per 3 mėnesių laikotarpį, nustatant, kad atsakovas 2 mėnesius paeiliui kas mėnesį turi mokėti po 90 Eur, paskutinį trečią mėnesį turi sumokėti likusią 53,10 Eur skolos sumą, 15 Eur žyminį mokestį ir procesines palūkanas.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.