Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų E. V., R. V., R. V. ieškinį atsakovei A. M. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovai prašė nustatyti bendravimo su nepilnamečiu N. V., gim. 2015-02-06, tvarką.

Atsakovė atsiliepimu prašė ieškovo E. V. ieškinį atmesti, ieškovų R. V., R. V. ieškinius palikti nenagrinėtais.

Šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina dalis žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovų E. V., R. V., R. V. ir atsakovės A. M. 2018 m. kovo 28 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

Nustatoma tokia E. V. bendravimo su sūnumi N. V., gimusiu 2015-02-06 („N. V.“), bendravimo tvarka:

1.1. .E. V. sutinka, kad A. M. išvyktų nuolat gyventi kartu su sūnumi N. V. į užsienį Europos Sąjungoje. A. M. turi informuoti E. V., jeigu pasikeistų jos ir nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta elektroniniu laišku, adresu (duomenys neskelbtini), nurodydama gyvenamosios vietos adresą;

1.2. A. M. įsipareigoja du kartus per kalendorinius metus atvykti į Lietuvos Respubliką ne trumpesniam kaip vienos savaitės laikotarpiui kartu su sūnumi N. V.. A. M. apie planuojamo vizito Lietuvoje laiką informuoja E. V. elektroniniu laišku, adresu (duomenys neskelbtini), nurodydama konkretų buvimo Lietuvoje laikotarpį. A. M. turi pateikti pranešimą apie vizito Lietuvoje laiką likus ne mažiau kaip vienam mėnesiui iki atvykimo į Lietuvos Respubliką dienos;

1.3. A. M. su sūnumi N. V. viešint Lietuvoje, E. V. susitikimai su sūnumi N. V. pirmus 3 vizitus Lietuvoje vyksta įprastoje sūnui aplinkoje kartu su A. M. Konkrečias susitikimo vietas ir laikus A. M. ir E. V. suderina likus ne mažiau kaip vienai savaitei iki A. M. atvykimo į Lietuvos Respubliką dienos telefonu arba el. paštu;

1.4. Gavus Vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistų pritarimą, kad tolimesnis pereinamasis laikotarpis nėra reikalingas ir E. V. gali bendrauti su sūnumi N. V. susitikimuose nedalyvaujant A. M., E. V. turi teisę bendrauti su sūnumi N. V. susitikimuose nedalyvaujant A. M.. Tokiu atveju E. V. turi teisę praleisti su sūnumi N. V. pusę laiko, kurį sūnus N. V. viešės Lietuvos Respublikoje kartu su A. M.;

1.5. E. V. gali bendrauti su sūnumi N. V. du kartus per savaitę telefonu, per programas „Viber“, „WhatsApp“, „Skype“ ar kitomis nuo 19 iki 20 val. sūnaus gyvenamosios vietos laiku, informuojant A. M. prieš 48 val. apie numatomą skambutį el. paštu arba telefonu;

1.6. E. V. ir A. M. įsipareigoja spręsti šioje sutartyje nenumatytus klausimus, susijusius su tėvų bendravimo su sūnumi N. V. pareigų įgyvendinimu, remdamiesi abipuse pagarba ir supratingumu;

2. R. V. ir R. V. su N. V. bendrauja tuo metu, kai su N. V. bendrauja E. V. Tuo atveju, jeigu E. V. likus ne mažiau kaip vienai savaitei iki A. M. atvykimo į Lietuvos Respubliką dienos el. paštu pagrįstai informuoja A. M. apie svarbias priežastis, dėl kurių neturi galimybės atvykti pasimatyti su N. V., R. V. ir R. V. turi teisę susitikti su vaikaičiu N. V. susitikime nedalyvaujant E. V. įprastoje N. V. aplinkoje kartu su A. M. Konkrečią susitikimo vietą ir laiką A. M. bei R. V. ir R. V. suderina, likus ne mažiau kaip trims dienoms iki A. M. atvykimo į Lietuvos Respubliką dienos telefonu arba el. paštu;

3. Byloje dalyvaujantys asmenys prisiima civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nuo jų priteisimo iš kitų byloje dalyvaujančių asmenų atsisako;

4. Ieškovai ir atsakovė įsipareigoja atlyginti civilinėje byloje valstybės patirtas išlaidas lygiomis dalimis.

Civilinę bylą pagal ieškovų E. V., R. V., R. V. ieškinį atsakovei A. M. dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo nutraukti.

Grąžinti E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 112,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-11-22.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.