- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- 2-121-810/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01869-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Pareiškėjas
- V. Š., K. Š.
dalyvaujant pareiškėjo V. Š. atstovei adv. N. R., pareiškėjos K. Š. atstovei adv. padėjėjai N. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. Š. ir K. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai V. Š. ir K. Š. prašo nutraukti tarp jų sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai prašyme nurodė, jog jie susituokė (duomenys neskelbtini) d. Santuoka registruota Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) Santuokoje (duomenys neskelbtini). gimė sūnus V. Š., (duomenys neskelbtini) – sūnus T. Š., kurie šiuo metu yra pilnamečiai. Jų šeimyninis gyvenimas nesusiklostė, todėl apie vienerius metus negyvena kartu ir nebeveda bendro ūkio. Šeima iširo todėl, kad jie yra skirtingi žmonės, su skirtingais požiūriais į gyvenimą, negerbia vienas kito, todėl mano, kad santuokos išsaugoti neįmanoma. Pavardes po santuokos nutraukimo prašo palikti Š ir Š.
Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjai V. Š. ir K. Š.. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.
Teismo posėdžio metu pareiškėjų V. Š. ir K. Š. atstovės adv. N. R. ir adv. padėjėja N. Š. prašė pareiškėjų prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti ir patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Santuoka tarp pareiškėjų sudaryta (duomenys neskelbtini)., įregistruota Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Šalys santuokoje nepilnamečių vaikų neturi.
Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai prašyme nurodė, kad atnaujinti vedybinio gyvenimo jie nenori, jų santuoka faktiškai yra iširusi (CK 3.54 str.). Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų pateikta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, ji atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo paliktinos Š ir Š.
Pareiškėjams nutarus nutraukti santuoką bendru sutikimu, susitarus dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjui V. Š. grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-267, 268-270, 538 - 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Santuoką tarp V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini). Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką pareiškėjui V. Š. palikti Š pavardę, pareiškėjai K. Š. - Š pavardę.
Patvirtinti V. Š. ir K. Š. 2015 m. vasario 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:
1. Dėl registruotino nekilnojamojo turto.
1.1. Santuokos metu 2007-11-09 pirkimo – pardavimo sutartimi bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 13613 Eur vidutinės rinkos vertės, esantį Kaišiadorių r. sav. (duomenys neskelbtini) k., registruotą pareiškėjo V. Š. vardu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai susitaria, kad žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 13613 Eur vidutinės rinkos vertės, esantis Kaišiadorių r. sav(duomenys neskelbtini) k, atitenka pareiškėjai K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise, priteisiant pareiškėjui V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 6806,50 Eur piniginę kompensaciją.
1.2. Santuokos metu 2012-03-30 dovanojimo sutarties pagrindu asmeninės nuosavybės teise pareiškėjas V. Š. įgijo: (1) žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 10919 Eur vidutinės rinkos vertės, (2) Pastatą – Gyvenamąjį namą, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), 8225 Eur vidutinės rinkos vertės, (3) Pastatą – Kiemo rūsį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 289 Eur vidutinės rinkos vertės, (4) Pastatą – Daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 762 Eur vidutinės rinkos vertės, (5) Pastatą – Tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 791 Eur vidutinės rinkos vertės, (6) Kitus inžinerinius statinius – Šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Eur, vidutinės rinkos vertės, esančius Kaišiadorių r. sav. (duomenys neskelbtini) 10.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai susitaria, kad (1) žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 10919 Eur vidutinės rinkos vertės, (2) Pastatas – Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Eur vidutinės rinkos vertės, (3) Pastatas – Kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 289 Eur vidutinės rinkos vertės, (4) Pastatas – Daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 762 Eur vidutinės rinkos vertės, (5) Pastatas – Tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 791 Eur vidutinės rinkos vertės, (6) Kiti inžineriniai statiniai – Šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 33 Eur, esantys Kaišiadorių r. sav. (duomenys neskelbtini), lieka pareiškėjui V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priteisiant pareiškėjai K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 1851,84 Eur dydžio piniginę kompensaciją už gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagerinimą.
2. Dėl priteistinos kompensacijos už nekilnojamąjį turtą.
2.1. Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėjo V. Š. 1851,84 Eur dydžio mokėtina piniginė kompensacija yra įskaitoma į pareiškėjos K. Š. mokėtiną 6806,50 Eur kompensaciją ir laikoma, kad pareiškėja K. Š. turi sumokėti pareiškėjui V. Š. 4954,66 Eur dydžio piniginę kompensaciją (6806,50 Eur - 1851,84 Eur) už jai asmeninės nuosavybės teise atitenkantį žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 13613 Eur vidutinės rinkos vertės, esantį Kaišiadorių r. sav. (duomenys neskelbtini)
2.2. Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėja K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 4954,66 Eur dydžio piniginę kompensaciją pareiškėjui V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) išmokės per dvidešimt keturis kalendorinius mėnesius lygiomis dalimis mokamomis periodinėmis išmokomis po 206,44 Eur pervesdama pinigines lėšas į pareiškėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją banko sąskaitą, I. B. A. N.: (duomenys neskelbtini) B. I. Code: (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos. Pareiškėjai susitaria, kad piniginę kompensaciją pareiškėja K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pradės mokėti nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.
Šalys susitaria, kad pareiškėjai K. Š. nesumokėjus dviejų įmokų iš eilės, pareiškėjui V. Š. atsiranda pagrindas pradėti priverstinį išieškojimą dėl visos kompensacijos sumos iš pareiškėjos K. Š..
2.3 Pareiškėja K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja:
2.3.1. Per šešis mėnesius nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis įsiteisėjimo dienos, išsikeldinti su visais kilnojamaisiais daiktais iš pareiškėjui V. Š. asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, išvardinto šios sutarties 1.2 punkte;
2.3.2. Apmokėti visus mokesčius, susijusius su turto išlaikymu ir /ar naudojimąsi turtu, įskaitant mokesčius už elektros energiją ir kitus komunalinius mokesčius, kurie yra atsiradę pareiškėjai naudojantis šios sutarties 1.2 punkte išvardintu turtu nuo procesinio dokumento, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis įsiteisėjimo dienos iki faktinio išsikeldinimo iš 1.2. punkte nurodyto turto.
3. Dėl registruotino kilnojamojo turto.
3.1. Pareiškėjo V. Š. vadu nėra registruoto kilnojamojo turto.
3.2. Pareiškėjos K. Š. vardu nėra registruoto kilnojamojo turto.
4. Dėl kreditorių.
4.1. Pareiškėjai K. Š. ir V. Š. neturi solidarių bei asmenine prievole įgytų kreditorinių įsipareigojimų.
5. Tarpusavio išlaikymas.
5.1. Pareiškėjai K. Š. ir V. Š. susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
6. Pareiškimai ir garantijos.
6.1.1. nei vienas iš jų neturi kito turto, esančio asmenine sutuoktinio nuosavybe, kuris galėtų būti pripažintas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagal CK 3.90 straipsnio nuostatas;
6.1.2. nei vienas iš jų nėra prisiėmęs jokių kitų prievolių, kurios galėtų būti vykdomos iš bendro sutuoktinių turto.
6.1.3. Šalys patvirtina, kad namų apyvokos, asmeninius daiktus, pasidalijo tarpusavyje bendru susitarimu ir dėl šio turto dalybų vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės;
6.2. Šalys sutaria, kad sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
G. V. Š (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį, sumokėtą paduodant ieškinį pagal 2014 m. lapkričio 14 d. įmokos mokėjimo kvitą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.