Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-09-01 · Civilinė byla Nr. e2-378-930/2022

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-01
Bylos Nr.
e2-378-930/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23696-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Makelienė
Ieškovas
I. V.
Atsakovas
K. D.
Trečiasis asmuo
UAB „Services 4U“, UAB „Delstina“, UAB „Gelvora“, Šeimos
Advokatai
Paulius Škėrys, Dainė Mikėnaitė
Civilinė byla Nr. e2-378-930/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23696-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.14, 2.6; 2.3.2.4.3; 2.3.2.7; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 1 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ramunė Makelienė,sekretoriaujant Karolinai Petniūnienei,vertėjaujant Svetlanai Minakovai,

nuotoliniu būdu dalyvaujant ieškovui I. V. (I. V.) ir jo atstovui advokatui Kęstučiui Jonaičiui, atsakovei K. D., jos atstovui advokato padėjėjui Pauliui Škėriui, trečiojo asmens UAB „Services 4U“ atstovei advokato padėjėjai Dainei Mikėnaitei, išvadą teikiančios institucijos atstovei Jurgitai Jurkaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. V. (I. V.) ieškinį atsakovei K. D. ir pagal atsakovės priešieškinį ieškovui dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių bei pagal trečiojo asmens UAB „Services 4U“ ieškinį atsakovei K. D. dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys UAB „Delstina“, UAB „Gelvora“, Šeimos kredito unija, antstolis Vytautas Mitkus, AB Swedbank, A. T. (A. T.) ir R. T., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo ieškinys, kuriuo jis prašė nutraukti tarp šalių sudarytą santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nustatyti nepilnamečių šalių vaikų gyvenamąją vietą su atsakove, priteisti iš ieškovo nepilnamečių vaikų išlaikymą, mokamą kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 275 Eur, nustatyti atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką, priteisti atsakovei po 100 vnt. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vardinių paprastųjų akcijų, nustatyti, kad po santuokos nutraukimo prievolės kreditoriams UAB „Services 4U“ ir Šeimos kredito unijai lieka asmeninėmis atsakovės prievolėmis, o prievolės antstoliui Vytautui Mitkui, AB Swedbank, A. T. ir R. T. lieka asmeninėmis ieškovo prievolėmis, palikti šalims ikisantuokines pavardes, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.