Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2013-07-26 apie 17.15 val., Vilniuje, Lvovo g., rodydamas nepagarbą policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, įžeidinėjo juos vadindamas „Daunais“, plūdo necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi, stumdė pareigūnus, spardė. Atvežtas į tarnybines patalpas toliau demonstravo nepagarbą, grasindamas fiziniu susidorojimu. Šiais savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. K. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad R. K. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R. K. paaiškino, jog sulaikomas nesipriešino, pareigūnų nekeikė.

R. K. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2013-07-26 apie 17.15 val. Vilniuje, Lvovo g. pamatė jaunuolį, kuris atitiko požymius jaunuolio, kuris įvykdė plėšimą liepos 25 d. Vilniuje, Tuskulėnų g. 33, ir Minties g. 58. Priėjus prie minėto jaunuolio ir prisistačius, paaiškėjo, kad jis yra R. K., bendraujant su juo pastebėjo, kad jis yra labai susijaudinęs, akių vyzdžiai susitraukę, judesiai ir koordinacija sutrikusi. Įtarus, kad jaunuolis yra vartojęs narkotines ar psichotropines medžiagas, nutarė jį dalinai apžiūrėti ir pristatyti į 1 policijos komisariatą. Dalinės apžiūros metu, jo kelnių dešinėje kišenėje, rado vieną skaidrios spalvos polietileninį maišelį su augalinės kilmės medžiagų likučiais viduje. Sulaikant R. K. buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai, nes minėtas asmuo elgėsi agresyviai priešinosi aktyviais veiksmais bei vengė sulaikymo. Pristatant į 1 policijos komisariatą jis pastoviai elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius, grasino fiziniu susidorojimu. Abejoti šiais pareigūnų parodymais teismas neturi jokio pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, bei daro išvadą, kad R. K. skirtinos baudos, atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų minimus.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudą.

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.