- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-04
- Bylos Nr.
- A2.1.-319-164/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00285-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant D. S., išnagrinėjusi D. S., F., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, moteris, išsilavinimas vidurinis, profesija konditerė, dirba (duomenys neskelbtini), 2 grupės invalidė, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. vasario 2 d. 8 val.40 min. D. S. Šilutės m., Cintjoniškių g. 11A, Šilutės miesto turgavietėje, neteisėtai vertėsi prekyba įvairiais vaistais, neturėdama tam licencijos. Tokiais savo veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-11-30 nutarimą Nr. 1191 „Dėl farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybą ir (ar) importą, aprašo ir farmacinės veiklos licencijų formų patvirtinimo“ 2.1 p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ str.
D. S. teismo posėdyje dalyvavo, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, prašo išdėstyti baudos mokėjimą, kadangi gauna nedideles pajamas.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., įrodyta byloje surinktais įrodymais, bei jos paaiškinimu.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, baudžiama pirmą kartą bei siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. S. skirtina minimali nuobauda su vaistinių preparatų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., 44¹ str., teismas
nutaria:
D. S. paskirti penkių šimtų litų (500 Lt) baudą su vaistinių preparatų: Diklofenak (3 pakeliai po 20 tablečių); Analgin (4 lapeliai po 10 tablečių); Furadonin (5 lapeliai po 10 tablečių); Paracetamol (3 lapeliai po 10 tablečių); Ibuprofen 200 mg (2 dėžutės po 50 tablečių); Panangin (4 dėžutės po 50 tablečių); Ampicilin 250mg (2 dėžutės po 20 tablečių); Drotaverin (3 dėžutės po 20 tablečių); Carsil 35 mg (4 dėžutės po 80 dražė); Ketanov (4 dėžutės po 100 tablečių; 1 dėžutė - 60 tablečių); Ortofen 25 mg (3 dėžutės po 30 tablečių); Valerijono ekstraktas (1 dėžutė po 50 tablečių); Nikotinovaja kislota (2 dėžutės po 50 tablečių); Liv 52 (2dėžutės po 100 tablečių); Glicin (3 pakeliai po 50 tablečių); Ko- trimoksazol (1 dėžutė po 20 tablečių); ACC long (1 dėžutė po 10 šnypščiančių tablečių); Pankreatitas (2 dėžutės po 60 tablečių); Omeprazolis 20 mg (1 dėžutė po 30 kapsulių); Nistatin (2 dėžutės po 20 tablečių); Vinpocetin forte 10mg (1 dėžutė) konfiskavimu.
Baudą išdėstyti mokėti dalimis per 6 mėnesius.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui