Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2012-12-18, apie 15.55 val. Šiaulių m., Architektų-Jono Jablonskio gatvių šviesoforu reguliuojamoje sankryžoje, būdamas neblaivus ir vairuodamas automobilį „Mercedes-Benz C200“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) degant žaliam šviesoforo signalui, sukdamas į kairę, nedavė kelio priešinga kryptimi tiesiai važiuojančiam automobiliui ir su juo susidūrė. Įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Be to, V. V. nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

V. V. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, teismo posėdžio metu nurodė, jog nebedirba, t.y. 2012-12-31d. buvo atleistas. Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), eismo įvykio vietos schema (4 b. l.), asmens blaivumo testu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b. l.), V. J. paaiškinimu (10 b. l.), K. K. paaiškinimu (11 b. l.), policijos pareigūnų S. V., A. Vilko tarnybiniais pranešimais (12, 13 b. l.), fotonuotraukomis (14 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, taip pat 161 punktą, įpareigojantį automobilio vairuotoją, prieš sukant į kairę (apsisukant), duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms lygiareikšmiu keliu priešinga kryptimi tiesiai arba į dešinę, o sankryžoje, kurioje leidžiama lenkti ir lenkiančioms transporto priemonėms. Pažeisdamas minėtus Kelių eismo taisyklių punktus, V. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.

Be to, V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, dėl ko padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą jau buvo baustas, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, lygias vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Galutinė nuobauda skiriama, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį paskirti 30 (trisdešimties) litų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, galutinę nuobaudą V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.