Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), rusas, R. F. pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis OOO „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 199 str.1 d., 199² str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2013-03-22 apie 03:05 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, krovinine transporto priemone – vilkiku „Volvo FH 440“ v.n. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini), nepateikiant muitinės kontrolei, specialiai puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, gabeno tabako gaminius paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tai yra 51490 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra 374332,30 litų.

Šiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Taip pat A. K. 2013-03-22 apie 03:05 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, krovinine transporto priemone – vilkiku „Volvo FH 440“, v.n. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabe „General Trailers“, v.n. (duomenys neskelbtini), įvežęs specialiai puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes: Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus – 51490 pakelių cigarečių „Fest“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 374332,30 Lt, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šias prekes gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje iki UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančių patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Šiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

Kaltinamasis A. K. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad 2012 metų spalio mėn., tikslios dienos neprisimena, įsidarbino vairuotoju tarptautinių krovinių gabenimu užsiimančioje įmonėje OOO „(duomenys neskelbtini)“, jam buvo priskirtas įmonei priklausantis vilkikas "VOLVO FH440", v/n (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė "General Trailers" v/n (duomenys neskelbtini). Įmonė savo transporto priemonių laikymo, saugojimo aikštelės neturi. Kiekvienas vairuotojas, kuriam yra priskirta transporto priemonė, laiko vilkikus ir puspriekabes savo numatytose saugojimo aikštelėse, dažniausiai arčiau gyvenamosios vietos. Jis vilkiką su puspriekabe laiko automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini). 2013 metų vasario mėn. pradžioje sumanė, kad virš minėtoje puspriekabėje reikia pasigaminti ertmė-slėptuvę, kad galėtų nelegaliai pervežti cigaretes ir, jas pardavęs, grąžintų skolas. Priekinėje puspriekabės dalyje esantį metalinį karkasą su metaline sienele nusprendė atitraukti į puspriekabės gilumą, maždaug apie 1 metrą, taip padarant dvigubą sienelę. Puspriekabėje jo įrengta dviguba sienelė yra mobili, t.y. jeigu jam vadybininkas būtų nurodęs pasikrauti krovinį per visa puspriekabės ilgį, jis antrą sienelę būtų atstūmęs iki priekinės puspriekabės sienelės ir ertmė – slėptuvė būtų panaikinta. Slėptuvės darbus atliko vienas ir apie padarytą slėptuvę įmonės darbuotojams ar vadovams nesakė. 2013-03-13 vienas iš įmonės vadybininkų nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pasikrautų ekskavatorių ir nugabentų į (duomenys neskelbtini). Būnant (duomenys neskelbtini), susitiko su pažįstamo S., su kuriuo buvo susitaręs, kad jam parveš cigaretes, nurodytais asmenimis, kurie krovininiu mikroautobusu atvežė cigaretes „Fest“, maždaug apie 100 dėžių, ir jas pakrovė į jo puspriekabėje pagamintą slėptuvę. 2013-03-22 apie 3:00 val. nakties įvažiavo į Lietuvos Respubliką per Medininkų kelio postą. Kadangi jokio krovinio negabeno, išskyrus ertmėje – slėptuvėje, nuo muitinės kontrolės paslėptas kontrabandines cigaretes, po muitinės poste pareigūnų patikrinimo, kurie nepastebėjo jo gabenamo nelegalaus krovinio, įvažiavo į Lietuvos Respubliką. Lietuvos Respublikoje, iš įmonės vadybininko vardu A., dar būdamas R., gavo nurodymą, kad M. apskrityje, šalia (duomenys neskelbtini) miestelio, galimai teks paimti krovinį. Nurodė, kad turės paimti klijuoto medžio balkius, kurių ilgis iki 12 metrų. Jam įvažiavus į Lietuvos Respubliką jis telefonu susiekė su įmonės vadybininku A., kuris nurodė vykti M. kryptimi ir susirastų pigesnį autoservisą ir pasikeistų puspriekabės stabdžių kaladėles. Stovint pasienyje eilėje iš kitų vairuotojų sužinojo, kad kaladėles pigiai galėtų pasikeisti (duomenys neskelbtini). Taip pat stabdžių sistemoje buvo oro nutekėjimas. Į (duomenys neskelbtini) nurodytą servisą nuo Medininkų kelio posto vyko per (duomenys neskelbtini) miestus į (duomenys neskelbtini), o nuo (duomenys neskelbtini) keliu link (duomenys neskelbtini) miesto. 2013-03-22 apie 16 val. jis atvyko į (duomenys neskelbtini), esantį servisą. Ten buvusių dviejų asmenų, kurių nepažįsta ir matė pirmą kartą paklausė ar galėtų pasikeisti puspriekabės stabdžių kaladėles ir suremontuoti stabdžių oro slėgį. Vienas liepė puspriekabę įvaryti į garažą, vilkiką atkabinti ir palikti kieme. Maždaug po 10 min., jam tvarkant puspriekabės lyną – trosą, į garažą įėjo Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai ir prisistatę paprašė, kad atitrauktų tentą. Atvėrus tentą, pareigūnai aptiko nelegaliai gabentas cigaretes „Fest“. Suvokė, kad iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką neteisėtai, kontrabandos būdu, paties įrengtoje slėptuvėje gabeno cigaretes „Fest“. Tai darė dėl sudėtingos materialinės situacijos. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b .l. 120-121, 124-125, 127).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. K. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis:

Liudytojas T. Z. parodė, kad 2013-03-22 apie 16:30, jis kartu su kolega Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiuoju tyrėju K. N., atvyko adresu (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią teritoriją, tikslu patikrinti turimą informaciją apie neteisėtai disponuojamas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Atvykę, įmonės teritorijoje – kieme pastabėjo pristatyta eilę transporto priemonių, tarp kurių buvo ir vilkikas „Volvo FH440“, v.n. (duomenys neskelbtini), o šalia plytinio pastato stovinčio automobilio, žalios spalvos, Audi A6, v.n. (duomenys neskelbtini) stoviniuojančius ir besikalbančius asmenis. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui S. R. leidus, nuėjo iki mūrinio pastato vartų – durų, kurios buvo užrakintos. Pabeldus, pastato viduje buvęs asmuo, kaip vėliau paaiškėjo R. F. pilietis A. K., atidarė duris. Garažo viduje rado stovinčią puspriekabę „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini). Patikrinus puspriekabės vidų, joje nieko neaptiko. Po to A. K. paprašė atitentuoti puspriekabės priekinę dalį. Jam atitentavus, priekinėje puspriekabės dalyje pastebėjo specialiai įrengtą ertmę – slėptuvę. Buvo įrengta dviguba sienelė. Slėptuvėje buvo sudėtos kartoninės dėžės. Praplėšus vieną dėžę aptiko cigaretes, paženklintas Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis. A. K. pripažino, kad cigaretes neteisėtai atgabeno iš Baltarusijos į Lietuvos Respubliką (b. l. 29).

Liudytojas K. N. davė analogiškus parodymus (b. l. 30).

Liudytojas P. V. parodė, kad R. įmonių RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius A. B. įgaliojo jį atstovauti jas Lietuvos muitinėje visais susijusiais klausimais, pasirašinėti su šių įmonių veikla susijusius dokumentus, atsiimti transporto priemones ir atstovauti kitus interesus susijusius su minėtomis įmonėmis. Atliekant ikiteisminį tyrimą Muitinės kriminalinėje tarnyboje Kauno skyriuje yra sulaikytos transporto priemonė: vilkikas "VOLVO FH440", v/n (duomenys neskelbtini), priklausantis RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir puspriekabė "General trailers", v/n (duomenys neskelbtini), priklausanti RAB „(duomenys neskelbtini)“. Jis įmonių RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu yra įpareigotas pranešti, kad firmos ir jos darbuotojai neturi jokio ryšio su cigarečių kontrabanda, minėtos įmonės tokia nelegalia veikla neužsiiminėja – nesiverčia. RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ teikia transporto paslaugas, t.y. gabena krovinius į/iš Kaliningrado į/iš Rusijos federaciją. Jam žinoma, kad A. K. su virš minėtomis transporto priemonėmis iš Rusijos, per Baltarusiją į Lietuvos Respubliką vyko be krovinio ir Lietuvoje servise turėjo remontuoti transporto priemonę. Firmos vairuotojai krovininius automobilius tarp reisų arba jau pakrautus iki muitinio tikrinimo laiko saugomose aikštelėse jiems patogiose vietose. Bendros aikštelės, kurioje būtų laikomi visi automobiliai, firmos neturi. Apie A. K. Lietuvoje gabentą nelegalų krovinį sužinojo iš direktoriaus A. B.. Kokiomis aplinkybėmis cigaretės buvo pakrautos į puspriekabę „General trailers", v/n (duomenys neskelbtini), jis nežino. Taip pat jam nėra žinomos kitos cigarečių įsigijimo, gabenimo ir realizavimo aplinkybės. Niekas iš firmos vadovų ar darbuotojų apie tai nežinojo. Vairuotojas asmeniškai atsako už gabenamą krovinį ir jo pakrovimą. Be jo žinios cigaretės negalėjo būti pakrautos į puspriekabę (b. l. 42).

Liudytojas S. E. parodė, kad Rusijos įmonių RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius A. B. įgaliojo jį atstovauti jas Lietuvos muitinėje visais susijusiais klausimais, pasirašinėti su šių įmonių veikla susijusius dokumentus, atsiimti transporto priemones ir atstovauti kitus interesus susijusius su minėtomis įmonėmis. Atliekant ikiteisminį tyrimą Muitinės kriminalinėje tarnyboje Kauno skyriuje yra sulaikytos transporto priemonė: vilkikas "VOLVO FH440" v/n (duomenys neskelbtini) priklausantis RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir puspriekabę "General trailers" v/n (duomenys neskelbtini) priklausančią RAB „(duomenys neskelbtini)“. Įmonių RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu yra įpareigotas pranešti, kad firmos ir jos darbuotojai neturi jokio ryšio su cigarečių kontrabanda, minėtos įmonės tokia nelegalia veikla neužsiiminėja – nesiverčia. Kokiomis aplinkybėmis cigaretės buvo pakrautos į puspriekabę „General trailers", v/n (duomenys neskelbtini), jis nežino, taip pat jam nėra žinomos kitos cigarečių įsigijimo, gabenimo ir realizavimo aplinkybės. RAB „(duomenys neskelbtini)“ ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra susijusi su cigarečių kontrabanda. Niekas iš firmos vadovų ar darbuotojų apie tai nežinojo (b. l. 43).

2013-03-22 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kas UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), transporto priemonėje – vilkike „Volvo FH 440“ v.n. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabėje „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini), specialiai įrengtoje ertmėje – slėptuvėje, po dviguba sienele, buvo rasta 51490 cigarečių pakelių „Fest“. Įvykio vietoje paimti daiktai: transporto priemonė – vilkikas „Volvo FH 440“, v.n. (duomenys neskelbtini), puspriekabė „General Trailers“, v.n. (duomenys neskelbtini), ir 51490 cigarečių pakelių „Fest“ (b. l. 6-16).

2013-03-22 asmens kratos protokolas patvirtina, kad iš įtariamojo A. K. buvo paimti šie daiktai: R. F. piliečio pasas nr. (duomenys neskelbtini), R. F. piliečio pasas nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės „Volvo FH 440“ v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. XY 614041, transporto priemonės „General Trailers“ v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. XY 614059, transporto priemonės „Volvo FH 440“ v/n (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelis, GPS navigacinė sistema „texet TN 700“, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM „MTC“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 1800“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM „MTC“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini), išankstinio mokėjimo paslaugos Tele2“ pildyk SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), „Tele2“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) su plastikinės kortelės laikikliu (b. l. 128).

2013-03-29 Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. (9.5/31)-1B-5818 patvirtina, kad sulaikytų 51490 cigarečių pakelių „Fest“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 374332,30 Lt (b. l. 47).

2013-03-28 Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. (9.5/20)-1B-5659 patvirtina, kad transporto priemonių - vilkiko „Volvo FH 440“, v.n. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „General Trailers“, v.n. (duomenys neskelbtini), vertė yra 127741,27 Lt (b. l. 49).

2013-04-26 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad R. F. įmonių RAB „(duomenys neskelbtini)" ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo savo iniciatyva pateikė įmonių veiklos, įgaliojimų, transporto priemonių dokumentų kopijas (b. l. 45-85).

2013-06-18 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad R. F. įmonių RAB „(duomenys neskelbtini)" ir RAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo savo iniciatyva pateikė įmonių įgaliojimų, transporto priemonių dokumentų kopijas (b. l. 91-97).

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. K. įvykdė kontrabandą, t. y. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, krovinine transporto priemone – vilkiku „Volvo FH 440“ v.n. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini), nepateikiant muitinės kontrolei, specialiai puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, gabeno tabako gaminius paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis – 51490 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 374332,30 Lt. Be to, byloje esantys duomenys pravirtina, jog neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t.y. gabeno akcizais apmokestinamas prekes – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 51430 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 374332,30 Lt. Todėl jo nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199 str. 1 d. ir 199² str. 1 d.

Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. bei 199² str.1 d. sankcijose yra numatytos dvi bausmės, viena iš jų – bauda. Todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1 d.). Įtariamajas A. K. sutiko, suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jam yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, jis sutinka sumokėti paskirtąją baudą.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. K., atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamojo asmenybę, pačios neteisėtai gabentos prekės kiekį ir realią vertę, kitas aplinkybes.

Aptarti įrodymai patvirtina, jog A. K. padarė du tyčinius sunkius nusikaltimus, darančius didelę žalą valstybės ekonomikai. Kaltinamasis anksčiau neteistas, dirba, vedęs, turi šeimą.

Kadangi kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas ir suimtas, šis laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės atlikimą.

Užbaigiant procesą, išspręstini kardomųjų priemonių, proceso išlaidų ir daiktinių įrodymų klausimai.

Nustatyta, jog nusikalstamos veikos padarymui buvo naudojamas vilkiku „Volvo FH 440“ v.n. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad darant nusikalstamą veiką panaudotos transporto priemonės, kuriomis buvo gabenamos cigaretės, priklauso kitam asmeniui - R. F. įmonei RAB „(duomenys neskelbtini)“, nesant duomenų, kad už disponavimą šios įmonės turtu atsakingi asmenys turėjo ir galėjo žinoti, kad turtas gali būti panaudotas darant sunkų nusikaltimą ir dėl to negalimas jo konfiskavimas LR BK 72 str. 4 d. pagrindu. Todėl vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., 5 d., iš A. K. išieškotina konfiskuotino turto – darant nusikalstamą veiką panaudotų nusikaltimo priemonių - vilkiko „Volvo FH 440“, v.n. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „General Trailers“, v.n. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 127741,27 litai. Vilkiko „Volvo FH 440“ v.n. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini) klausimas išspręstas prokuroro procesiniu sprendimu, todėl teismas pakartotinai šio klausimo nesprendžia.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., turi būti sunaikinti 51490 pakelių cigarečių „Fest“, saugomi (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Muitinės departamento prie LR FM sulaikytų prekių administravimo skyriaus turėjo išlaidų susijusių su daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, saugojimu. 2013-05-24 raštas Nr. (23.3)3B-36215 patvirtina, jog išlaidos, susijusios su cigarečių saugojimu ir sunaikinimu 519,19 Lt. Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 105 str. 1 d., išieškotinos iš kaltinamojo A. K..

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. ir nuteisti:

pagal LR BK 199² str. 1 d. - 250 MGL (32500 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 300 MGL (39000 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-03-22 iki 2013-04-26, t.y. 36 dienų, jas prilyginant 72 MGL (9360 Lt) dydžio baudai, ir paskirti galutinę bausmę – 228 MGL, t.y. 29640 Lt (dvidešimt devynių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt litų) dydžio baudą.

A. K. paskirtą kardomąją priemonę – 40 000 Lt užstatą, įmokėtą į LR Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, užstato davėjo P. V. prašymu 40 000 litų piniginį užstatą perduoti paskirtos baudos bei priteistų proceso išlaidų, konfiskuotino turto atitinkančios sumos išieškojimui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 5 d., išieškoti iš A. K. konfiskuotino turto, vilkiko „Volvo FH 440“ v.n. (duomenys neskelbtini) ir puspriekabės „General Trailers“ v.n. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą- 127 741,27 Lt (šimtą dvidešimt septynis tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt vieną litą 27 centus).

Priteisti iš A. K. 519,19 Lt (penkis šimtus devyniolika litų 19 centų) proceso išlaidų Muitinės departamentui prie LR FM (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esanti AB DNB banko Vilniaus sk., banko kodas 40100).

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 51490 pakelių cigarečių „Fest“, kurios saugomos (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti A. K..

Išaiškinti A. K., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo įsakymo įteikimo jam dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.