- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-21
- Bylos Nr.
- I1-707-931/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05784-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Linas Baublys, Fausta Vitkienė, Agnė Stankevičienė
- Pareiškėjas
- E. S.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Lino Baublio, Agnės Stankevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Faustos Vitkienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. S. patikslintą skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. S. kreipėsi į teismą su patikslintu skundu, kuriame prašoma: panaikinti ir pripažinti nepagrįstu Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT, Tarnyba) 2024 m. spalio 3 d. atsakymą Nr. 2S-5460.
Nurodo, kad LKT Darbinės veiklos organizavimo skyrius (toliau – ir DVOS) išnagrinėjo pareiškėjo 2024 m. rugsėjo 16 d. prašymą Nr. NPS-22-24845 „Dėl sutrumpintos darbinės veiklos trukmės“ ir pateikė 2024 m. spalio 3 d. atsakymą Nr. 2S-5460 (toliau – ir Atsakymas), kad prašymas netenkinamas.
Tarnyba Atsakyme teigia, kad pareiškėjo darbinė veikla buvo skiriama vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 60 straipsnio 2 dalies 2 punktu, kuriame nurodyta, kad nuteistieji darbine veikla užsiima penkias dienas per savaitę ne ilgiau kaip aštuonias valandas per dieną, o tais atvejais, kai dėl darbinės veiklos specifikos negalima laikytis šiame punkte nustatytos kasdieninės ar kassavaitinės nuteistųjų darbinės veiklos trukmės, mutatis mutandis vadovaujantis Darbo kodekso nuostatomis, nuteistųjų darbinės veiklos trukmė gali būti nustatoma taikant suminę darbinės veiklos laiko apskaitą. Nuteistajam gali būti leidžiama darbine veikla užsiimti ilgiau nei negu šiame punkte nurodytą laiką tik jo rašytiniu sutikimu ir jei tai netrukdys jam dalyvauti pasimatymuose ir įgyvendinti jo resocializacijos plane nurodytų priemonių.
Tarnyba savo Atsakyme teigia, kad BVK 61 straipsnio 1 dalies 1 punkte tik nusakyta, jog kiekvienas nuteistasis, išskyrus į darbinę veiklą neįtrauktas ar nuo dalyvavimo darbinėje veikloje atleistus šios dalies 2 punkte nurodytus nuteistuosius, darbine veikla užsiimtų ne mažiau kaip aštuoniasdešimt valandų per mėnesį. Todėl Tarnyba pažymi, kad pareiškėjo darbinė veikla 8 valandas yra paskirta vykdyti pagal BVK, todėl tai neturėtų sudaryti sunkumų atlikti resocializacijos plane nurodytas priemones bei vykdyti kitas užimtumo veiklas.
Pareiškėjas nesutinka su tokiais motyvais, mano, kad jie nepagrįsti, be to, darbinės veiklos vykdymas 8 valandas per dieną kenkia jo resocializacijai ir kitoms užimtumo veikloms.