- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- T-64-874/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-00016-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- A. J.
- Kategorijos
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, nuteistajam A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-03-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-874/2013 A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 4 MGL (520 Lt) bauda; vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-03-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1N-53-874/2013 A. J. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. ir 4 MGL (520 Lt) bauda; vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-05-17 nutartimi teismo 2013-03-13 nuosprendžiais A. J. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. ir 4 MGL (520 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Į paskirtą bausmę įskaityti pagal Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžius atlikti įpareigojimai.
Probacijos tarnybos atstovas teikime prašo panaikinti nuteistajam A. J. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-05-17 nutartimi paskirtą subendrintą 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, nes A. J. pažeidė teismo paskirtą pareigą bausmės vykdymo atidėjimo metu nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto neišeiti iš namų ir neįvykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – iš paskirtų 80 val. nemokamų darbų dirbo tik 25 val.
Nuteistasis A. J. su teikimu sutiko.
Posėdžio metu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas prašė tenkinti teikimą.
Prokuroras palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
A. J. terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pažeidė teismo paskirtą pareigą nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto neišeiti iš namų, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nes 2013-04-22 23 val. 26 min. be pateisinamos priežasties nebuvo namuose. Už tai A. J. pareikštas įspėjimas. Be to, A. J. neįvykdė teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir iš paskirtų 80 val. nemokamų darbų dirbo tik 25 val. Pateisinamų priežasčių, sutrukdžiusių tinkamai įvykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, nuteistasis nenurodė.
Visa tai rodo, kad nuteistasis A. J. vengia pasitaisyti ir persiauklėti, todėl bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam panaikintinas ir vykdytina Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-05-17 nutartimi subendrinta, Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-03-13 nuosprendžiais paskirta, laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas,
nutaria:
teikimą tenkinti.
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiais paskirtą, Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutartimi subendrintą bausmę – pasiųsti A. J. atlikti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžia laikyti A. J. sulaikymo dieną.
Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.