Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2013-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-106-941/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-04-19
Bylos Nr.
1-106-941/2013
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00288-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Kaltinamasis
A. M.
Advokatai
Rasa Valiukienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-106-941/2013Proceso Nr. 1-86-1-00288-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.5; 2.10.2.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, kaltinamajam A. M., jo gynėjai advokatei Rasai Valiukienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs 1953-04-19 Akmenės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku neteisėtai pagamino aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį savo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), rūsyje įrengtoje slaptavietėje neteisėtai laikė iki 2013-04-11 apie 15.30 val.

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad maždaug prieš 10 metų pats pasigamino aparatą alkoholiniams gėrimams gaminti. Jį įrengė ir laikė savo gyvenamojo namo rūsyje. Kartais savo reikmėms išsivirdavo naminės degtinės. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Kaltinamasis A. M. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju iš esmės davė analogiškus parodymus (b.l. 23).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. M. kaltė, be paties prisipažinimo, visiškai įrodyta kitais byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Telšių apskrities VPK nusikaltimų tyrimo skyriaus Ekonominių nusikaltimų tyrimo poskyrio viršininko tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patikrinimo metu 2013-04-11 apie 15.30 val. A. M. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), rūsyje rado slėptuvę, kurioje buvo sumontuota įranga, panaši į skirtą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b.l. 2).

Įvykio vietos apžiūros protokolu 2013-04-11 nuo 15.30 val. iki 17.30 val. apžiūrėtas A. M. gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), rūsyje rasta įranga naminei degtinei gaminti ir dalis įrangos paimta (b.l. 4-13).

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. M. 2013-04-12 savo iniciatyva pateikė metalinę stačiakampę talpą ir cilindro formos metalinę talpą su pajungiamais vamzdžiais (b.l. 14).

2013-04-18 specialisto išvada Nr. 30-19-IS1-355 konstatuota, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtų ir kaltinamojo pateiktų objektų visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir kad juo, tikėtina, buvo gaminama naminė degtinė (b.l. 16-17).

Visuma byloje esančių ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų, leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis A. M. neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir neteisėtai jį laikė iki 2013-04-11 15.30 val., kol patikrinimo metu jį rado ir dalį jo paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamojo A. M. veika kvalifikuotina pagal LR BK 201 str. 1 d.

Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę. Padarytas nesunkus nusikaltimas. Kaltinamasis yra garbingo amžiaus, neteistas (b.l. 27), administracine tvarka nebaustas (b.l. 26), dirba. Skirtina švelniausia sankcijoje numatyta bausmė artima minimumui.

Daiktiniai įrodymai – metalinė stačiakampė talpa, metalinis lankstytas vamzdis ir cilindro formos metalinė talpa su pajungiamais vamzdžiais, kurių visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Kaltinamam kardomoji priemonė nepaskirta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str, 307 str., 308 str.,

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir nubausti viešaisiais darbais 2 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Daiktinius įrodymus – metalinę stačiakampę talpą, metalinį lankstytą vamzdį ir cilindro formos metalinę talpą su pajungiamais vamzdžiais, kurių visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė