- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-2608-639/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Pažeidėjas
- S. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2013-06-01 apie 16.10 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Naikupės g. 18, Klaipėda, keikėsi necenzūriniais žodžiais, stumdė prie kasos stovėjusius žmones. Šiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Jo veika kvalifikuotina ATPK 174 str.
S. J. tinkamai pranešta apie administracinio pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
S. J. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai bei kita bylos medžiaga.
ATPK 174 straipsnio dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašus veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. S. J. padaryta veika atitinka ATPK 174 straipsnyje pateikto pažeidimo sampratą. Teismas konstatuoja, kad S. J. įvykdė ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 256 str.).
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.