Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Bagdžiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui D. E. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

4. Teismas, įvertinęs ieškinio reikalavimų pobūdį, pateiktų leistinų rašytinių įrodymų visetą, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju egzistuoja pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka – ieškovės ieškinį tenkinti priimant preliminarų sprendimą. Tokia teismo išvada pagrindžiama toliau šiame sprendime pateikiamų motyvų pagrindu.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. kovo 12 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas D. E. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, iš jo nukentėjusiajam M. M. priteista 153,86 Eur turtinė žala, 4 000 Eur neturtinės žalos ir 868,86 Eur bylinėjimosi išlaidų.

6. 2018 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu Nr. (1.34.)7R-1949 nuspręsta kompensuoti M. M. dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos – išmokėti 4 142,71 Eur kompensaciją, atlyginti atsakovo padarytą turtinę ir neturinę žalą. 2020 m. liepos 10 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pažymoje nurodyta, kad 2018 m. kovo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 28030 nukentėjusiajam M. M. išmokėta 4 142,71 Eur kompensacija.

7. Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimą pagal šį įstatymą turi nukentėjęs asmuo, kuriam teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą. Pagal šį įstatymą taip pat kompensuojamos nukentėjusio asmens patirtos bylinėjimosi (proceso) išlaidos, kurias priteisė teismas, ir vykdymo išlaidos. Smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje, teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, įsiteisėjimo (Įstatymo 4 straipsnio 1 dalis). Pagal šį įstatymą kompensuojama smurtiniais nusikaltimais padaryta teismo nustatyto dydžio turtinė ir (ar) neturtinė žala, neviršijanti šiame straipsnyje nustatytų dydžių (Įstatymo 7 straipsnio 1 dalis). Pagal šį įstatymą kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojo, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis nustatytas, išreikalauti tokio dydžio sumas, kokios sumokėtos (Įstatymo 14 straipsnio 1 dalis).

8. M. M. teismo buvo pripažintas nukentėjusiuoju dėl atsakovo padaryto smurtinio nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte. Įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nukentėjusiajam buvo priteista turtinė ir neturtinė žala. Priteista žala nukentėjusiajam savanoriškai nebuvo atlyginta. Įstatymo nustatyta tvarka nukentėjusiajam buvo išmokėta Įstatymo nustatyto dydžio kompensacija.

9. Valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojos – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, išmokėjusi kompensaciją nukentėjusiajam, Įstatymo pagrindu įgijo regreso teisę į atsakovą reikalauti išmokėtos sumos.

10. Ieškinio reikalavimui esant pagrįstam bylos duomenimis, ieškinys tenkinamas – iš atsakovo valstybei priteisiama 4 142,71 Eur dydžio išmokėta kompensacija.

11. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Šioje byloje už ieškinį mokėtinas 47 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis). Tenkinus ieškinį, 47 Eur žyminis mokestis iš atsakovo priteisiamas į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 – 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti – priteisti ieškovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. LT57 4010 0510 0467 0211, AB Luminor bankas, iš atsakovo D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 142,71 Eur (keturių tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt dviejų eurų septyniasdešimt vieno euro cento) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 47 Eur (keturiasdešimt septynių eurų) žyminį mokestį valstybės naudai. Žyminis mokestis mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jei atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.