- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-757-269/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00523-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- H. M.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant H. M.,
išnagrinėjęs H. M., (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. M. 2015 m. vasario 16 d., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), neiškėlė valstybinės vėliavos minint Lietuvos Valstybės atkūrimo dieną ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.
H. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai neatvykus (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: H. M. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai nustatė, kad 2015-02-16 Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), minint Lietuvos Valstybės atkūrimo dieną, nebuvo iškelta valstybinė vėliava.
H. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes ir motyvą, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebausta, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
H. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.