Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo P. V. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-07-29 teisme gautas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti P. V. priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Prie teikimo pridėta 2021-07-26 VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos surašyta psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad P. V. nuo 1990-11-26 nustatytas 20 proc. darbingumo lygis (asmuo nedarbingas) dėl (duomenys neskelbtini). P. V. nustatyta (duomenys neskelbtini) nuo vaikystės, 2013 m. nustatytas (duomenys neskelbtini). Stebimuoju laikotarpiu psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji išlieka stabili, nepagerėjusi, asmeniui reikalinga kito asmens pagalba ir medikamentinė kontrolė, tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą pagal gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad 2021-01-20 Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi P. V. nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad P. V. reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba vartojant vaistus ir kasdieninėje veikloje. Ji nesugebėtų savarankiškai įsigyti medikamentų ir jų vartoti.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą, kadangi šis asmuo serga (duomenys neskelbtini) ir pasveikimo prognozių kaip ir nėra. Jo būklė nors ir stabili, tai pasiekta dėka medikamentinės kontrolės ir kitų asmenų pagalbos. Įstatymas numato, kad priverčiamos medicininio poveikio priemonės gali būti netaikomos jeigu asmuo yra pasveikęs, bet P. V. šiai dienai nėra pasveikusi.

Gynėja advokatė teismo posėdyje sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas, nes išgirdus gana išsamią informaciją apie P. V. būklę mano, kad teikimas yra pagrįstas.

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Iš 2021-07-26 VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro konsultacinės komisijos išvados Nr. 639, 2021-07-19 socialinės būklės įvertinimo akto, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad P. V., nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga (duomenys neskelbtini), jos psichikos sveikatos būklė nuo 2021-01-20, kai Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi buvo nutarta taikyti asmeniui priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą P. V. gali nebevartoti jai skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas P. V. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo P. V. reikalingumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti P. V. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo P. V. reikalingumo.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti P. V. (per (duomenys neskelbtini) administraciją).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.