Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-02-02 · Byla Nr. E1-26-1048/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-02
Bylos Nr.
E1-26-1048/2017
Teisminio proceso Nr.
1-12-3-00001-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-26-1048/2017 Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00001-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2; 2.6.2.3
(S)AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 2 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė,sekretoriaujant Jūratei Damskytei,dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Saugumo ir teisingumo ministerijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Amsterdamo teismo 2016 m. birželio 20 d. sprendimu L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. sausio 12 d. Akmenės rajono apylinkės teisme priimtas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl Nyderlandų Karalystės Amsterdamo teismo 2016 m. birželio 20 d. sprendimu byloje Nr. 13/659101-16 paskirtos piniginės baudos L. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prašymas išnagrinėtas L. L. nedalyvaujant. Teismo šaukimas L. L. įteiktas tinkamai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog nubausto asmens nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti prašymą dėl Amsterdamo teismo sprendimu L. L. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Tam yra visos sąlygos ir pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 365¹ straipsnyje ir 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR. Tokie veiksmai ar panašūs, kuriuos atliko L. L., yra baudžiamu ir Lietuvos Respublikoje, piniginė sankcija yra didesnė nei 70,00 Eur bei kiti pagrindai atitinka keliamus reikalavimus.

L. L. močiutė O. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jos anūkas apie teismo posėdį žino, atvykti negalėjo, nagrinėjant bylą Nyderlandų Karalystėje dalyvavo, apie jam paskirtą 500,00 Eur baudą žino, sutinka ją sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Minėtame straipsnyje nurodyta, jog piniginę sankciją pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Atsižvelgiant į tai, kad L. L. deklaruota gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), Nyderalndų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl L. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėtinas Akmenės rajono apylinkės teisme.

Kaip matyti iš pateikto Liudijimo, Amsterdamo teismo 2016 m. birželio 20 d. sprendimu byloje Nr. 13/659101-16 L. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), paskirta 500 eurų piniginė sankcija už nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 246 straipsnyje, t.y. už tai, kad 2015 m. rugsėjo 30 d., vakarienės metu restorane „Pakhuis“, esančiame adresu Voetboogstraat 10, Amsterdmas, tyčia, abejomis rankomis griebė ir suspaudė nukentėjusios (padavėjos) abi krūtis.

Liudijimu prašoma pripažinti ir išieškoti iš nuteistojo L. L. 500 eurų dydžio piniginę sankciją, kadangi bauda nesumokėta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje sąlygos: L. L. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą, 2016 m. balandžio 8 d. L. L. buvo asmeniškai įteiktas teismo šaukimas ir tokiu būdu jis buvo informuotas apie numatytą bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, taip pat buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, nors jis neatvyks į bylos nagrinėjimą. Byloje nėra duomenų, kad minėtu sprendimu L. L. paskirta finansinė sankcija būtų įvykdyta.

Esant tokioms aplinkybėms, Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl Nyderlandų Karalystės Amsterdamo teismo 2016 m. birželio 20 d. sprendimu byloje Nr. 13/659101-16 paskirtos piniginės baudos L. L. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Nyderlandų Karalystės Amsterdamo teismo 2016 m. birželio 20 d. sprendimu byloje Nr. 13/659101-16 L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 500 (penkių šimtų) eurų piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

L. L. išaiškinti, kad baudos suma turi būti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 6801.

Pateikti baudos mokėjimo kvitą teismo raštinės tarnautojui (Vytauto g. 1, Naujoji Akmenė). Per šešis mėnesius baudos nesumokėjus ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Diržienė