Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-28 · Byla Nr. A2.9.-1373-983/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-28
Bylos Nr.
A2.9.-1373-983/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01190-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1373-983/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01190-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S)
ROIK: 16062381484TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 28 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., kuriam du kartus per vienerius metus 2016-03-21 ir 2016-08-20 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, pakartotinai 2016-10-12, apie 13 val. 06 min., viešoje vietoje, t.y. Elektrėnų sav., Pakalniškių k., Mokyklos g., „Pakalniškių reabilitacijos centre“, būdamas neblaivus (nustatytas 0,95 prom. girtumas) šlitinėjo į šalis, taip savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo pripažino ir nurodė, kad dėl jo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina pažeidėjo prisipažinimas administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdžio metu, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvitas, patikros sertifikatas, informacija apie administracines nuobaudas ir kiti byloje esantys duomenys.

Pažeidėjas pagal ATPK 178 str. yra baustas administracine tvarka du kartus per vienerius metus, taigi už pažeidimą, padarytą 2016-10-12 jam pagrįstai surašytas protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d., t.y. administracinė nuobauda skiriama asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog jis kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) yra neįgalus. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriamas sankcijoje nustatytas baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir nubausti jį 43 EUR (keturiasdešimt trijų eurų) bauda

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė