- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- e2S-22-613/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09006-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- viešosios įstaigos „VivaBeauty“
- Kreditorius
- viešosios įstaigos „VivaBeuty“
- Skolininkas
- uždarosios akcinės bendrovės „Forma A“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės viešosios įstaigos „VivaBeauty“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės viešosios įstaigos „VivaBeuty“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Forma A“ išieškojimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus regiono apylinkės teismas kreditorei VšĮ „VivaBeauty“ 2024 m. liepos 26 d. išdavė teismo įsakymą dėl 2 169,29 Eur skolos, 591,54 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo nuo priteistos 2 760,83 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, 2024 m. liepos 26 d., iki visiško teismo įsakymo įvykdymo dienos ir 216 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės UAB „Forma A“. Teismo įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 22 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi priimti skolininkės prieštaravimai, kreditorė informuota, kad ši ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos turi teisę pagal bendrąsias bylų nagrinėjimo ginčo teisena taisykles pareikšti ieškinį, atitinkantį CPK 135 straipsnio reikalavimus, ir primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Nutartimi taip pat sustabdytas 2024 m. liepos 26 d. teismo įsakymo priverstinis vykdymas iki įsiteisės galutinis sprendimas (nutartis) dėl skolos priteisimo civilinėje byloje Nr. eL2-11452-1150/2024.