- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-125-761/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00091-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- L. B.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, ūkininko, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
L. B., 2012 m. vasario 16 d., nakties metu apie 1.30 val., (duomenys neskelbtini) namuose, būdamas neblaivus, kėlė triukšmą, agresyviai elgėsi savo žmonos V. B. atžvilgiu. Tai darė savo nepilnamečio sūnaus G. B., gim. (duomenys neskelbtini)akivaizdoje, t. y. demonstravo fizinį bei psichologinį smurtą ir trukdė jam ilsėtis. Tokiais savo veiksmais L. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises gyventi saugioje bei sveikoje aplinkoje, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d.. 1 p., 43 str. 2 d.
L. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2012 m. vasario 16 d., nakties metu su žmona grįžo nuo kaimynų, pas kuriuos vartojo alkoholinius gėrimus. Grįžus tarp jų kilo konfliktas, nes žmona neduoda jam dokumentų. Todėl išvadino žmoną necenzūriniais žodžiais Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
L. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole L. B. veika taip pat kvalifikuota pagal ATPK 183 str. 1 d. Kadangi nei kaltinime pažeidimo padarymu, nei byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad L. B. kaltinime nurodytais veiksmais pažeidė viešąją rimtį, byla dėl pažeidimo pagal ATPK 183 str. 1 d. L. B. atžvilgiu nutrauktina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,
NUTARĖ:
L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą.
Administracinio teisės pažeidimo bylą L. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.