- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-323-627/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00252-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,
išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2015 m. vasario 16 d., apie 13 val. 24 min., ant savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vietoje valstybinės vėliavos, akivaizdžiai iškabino Lietuvos tarybų socialistinės respublikos vėliavą, tuo pažeisdamas nustatytą valstybinės vėliavos iškėlimo tvarką bei demonstruodamas komunistinius simbolius, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 188¹ str. 1 d., 188¹⁸ str.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 16), paėmimo protokolu (b.l. 5, 6), fotonuotrauka (b.l. 15) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, A. P. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, A. P. prašymu bei sutikimu, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. P. paskirta administracinė bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Iš A. P. paimta Lietuvos tarybų socialistinės respublikos vėliava (b.l. 5), konfiskuotina (LR ATPK 26 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 188¹ str. 1 d., 188¹⁸ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. P. pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. paskirti 2,00 Eur (dviejų eurų 00 centų) baudą.
A. P. pagal LR ATPK 188¹⁸ str. paskirti 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 00 centų) baudą su Lietuvos tarybų socialistinės respublikos vėliavos konfiskavimu.
LR ATPK 33 str. pagrindu A. P. paskirti subendrintą nuobaudą – 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 00 centų) administracinę baudą su Lietuvos tarybų socialistinės respublikos vėliavos konfiskavimu.
A. P. paskirtą 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 00 centų) baudą pakeisti į 24 (dvidešimt keturių) valandų nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį.
Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti A. P. pradėjus dirbti.
Lietuvos tarybų socialistinės respublikos vėliavą konfiskuoti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.