Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Nomedo Metrikio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos FR, rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, vedęs, pensininkas, neteistas, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 306¹ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., suklastojo ir pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerį ir laikė bei panaudojo suklastotą dokumentą, o būtent:

V. S. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje suklastojo ir pakeitė sunkvežimio VOLVO FM10, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinį numerį (VIN), perkalant visus identifikavimo numerio simbolius, panaudodamas Rusijos Federacijos pilietei O. S. priklausančios transporto priemonės duomenis - VOLVO identifikacinį numerį YV2H2B3A3LA340633.

Be to, V. S. ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje suklastojo transporto priemonei VOLVO FM10, VIN Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. 39 NX (duomenys neskelbtini), pagaminant jį ne iš vertybinio popieriaus, kuriame yra imituoti vandens ženklai, optiškai kintantis rašalas, apsauginiai plaušeliai ir UV-365 nm spinduliuose švytinčios apsaugos priemonės. Blanko numeriai, apsauginis tinklelis, antspaudo atspaudas, apsauginiai plaušeliai, asmens parašą, rekvizitus ir rekvizitų užpildymus išspausdinant spalviniu rašaliniu spausdintuvu, dokumentą įlaminuojant skaidria plastikine plėvele, dokumente panaudodamas Rusijos Federacijos pilietei O. S. priklausančios transporto priemonės VOLVO, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis.

V. S. naudojosi transporto priemone VOLVO FM10, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), su pakeistu identifikavimo numeriu, ir suklastotu transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. 39 HX (duomenys neskelbtini) iki tol, kol ši transporto priemonė buvo sulaikyta Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos pareigūnų Panenunės kontrolės punkte, adresu K. Donelaičio g. 2, Panemunės m., Pagėgių sen., įvažiuojant į Lietuvos Respubliką iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities.

V. S. kaltę pripažįsta visiškai, parodė, kad jis suklastojo transporto priemonės registracijos liudijimą, ir perkalė transporto priemonės VIN numerį, bet tai buvo senokai, negali papasakoti kur jis tai padarė ir kada, bei kodėl jis taip padarė, dabar paaiškinti negali (b.l. 34-35, 126-127, 128).

Motyvuojamoji dalis

Be V. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Iš liudytojos V. G. parodymų nustatyta, kad 2015-11-24, apie 19.20 val. Panemunės pasienio kontrolės punkte patikrintas iš Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką atvykstantis krovininis furgonas „VOLVO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus registracijos liudijimą jai kilo įtarimas, kad jis galimai suklastotas (b.l.24-25).

Iš liudytojos S. Š. parodymų nustatyta, kad patikrinus iš Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką atvykstančio krovininio furgono „VOLVO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą naudojant vaizdo spektrinį komparatorių VSC4CX nustatyta, kad visiška dokumento klastotė (vandens ženklai, plaušeliai, kinegrama ir holograma imituoti; rekvizitai, rekvizitų užpildymas, mikrotekstas, apsauginis tinklelis, atlikti rašaliniu spausdintuvu, nėra giliaspaudės, popierius nevertybinis) (b. l. 27-28).

Iš 2015-11-24 įvykio vietos apžiūros matyti, kad įvykio vieta yra Panemunės pasienio kontrolės punktas, adresu Pagėgių sav., Panemunė, K. Donelaičio g. 2, įvykio vietos apžiūros metu buvo paimti krovininis furgonas VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Rusijos Federacija), VIN numeris (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. 39 HX (duomenys neskelbtini), raktų ryšulys, 3 vnt., transporto priemonės VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas "PCA" Nr. (duomenys neskelbtini), 3 lapai, kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninis lapas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-17).

Iš 2015-11-24 pranešimo apie klastotę matyti, kad Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyti klastotės požymiai (b. l. 20).

Iš 2015-12-22 VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvados Nr. 9-1909 matyti, kad tyrimui pateiktas Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pagamintas ne pagal Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimo blanko gamybos reikalavimus ir jis yra netikras (b. l. 72-73).

Iš 2016-02-23 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(1096)-IS1-1071 matyti, kad sunkvežimio VOLVO FM10, 2000 m gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN yra suklastotas perkalus visus identifikavimo numerio simbolius, tikrasis sunkvežimio VIN yra: (duomenys neskelbtini) (b.l. 78-79).

Iš 2016-01-11 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos suteikimo" matyti, kad transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) 2005-09-02 Rusijos Federacijoje išduotas 1990 metų gamybos VOLVO CHERRY, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ši transporto priemonė nėra paieškoma (b.l. 81).

Iš 2016-01-26 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašto Nr. TR/08903/079/LT/15 "Dėl informacijos suteikimo" matyti, kad VOLVO CHERRY, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra O. Š. (b.l. 82).

Iš 2016-03-16 VĮ "Regitra" rašto Nr. (1.5)-24-191 "Dėl informacijos pateikimo" matyti, kad transporto priemonė VOLVO, VIN (duomenys neskelbtini) buvo registruotas UAB "Juvetransa", į. k. 135698181, Baltų pr. 139-41, Kaunas, vardu, ir 2015-05-30 ši transporto priemonė buvo išregistruota (b.l. 94-97).

Iš 2016-03-03 išrašo iš duomenų bazės VSATIS apie transporto priemones kirtusias Lietuvos Respublikos sieną matyti, kad VOLVO, VIN (duomenys neskelbtini), 2015-05-19 kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir išvyko į Rusijos Federaciją, transporto priemonę vairavo V. S. (b.l. 89).

Iš 2016-04-12 UAB "Juvetransa" rašto "Dėl dokumentų kopijų pateikimo į bylą Nr. 06-5-000555-15" su pridėtų dokumentų kopijomis matyti, kad transporto priemonė VOLVO, VIN (duomenys neskelbtini), 2015-04-25 buvo parduota V. S., paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (b.l. 99-108).

V. S. kaltė įrodyta surinktais ir aptartais įrodymais. Nustatyta, kad V. S. suklastojo ir pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerį ir suklastojo, laikė bei panaudojo suklastotą dokumentą, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 300 str. 1 d. ir 306¹ str. 1 d.

V. S. už padarytus nusikaltimus prokuroras siūlo paskirti: pagal LR BK 300 str. 1 d. - 20 MGL (753,30 eurų) baudą, pagal LR BK 306¹ str. 1 d. - 15 MGL (564,90 eurų) baudą. Remiantis LR BK 63 str. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 30 MGL (1129,80 eurų) baudą. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 20 MGL (753,30 eurų) baudą. V. S. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prašomos bausmės dydžiu sutiko.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, V. S. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. S. padarė du nesunkius nusikaltimus (BK 11 str.). V. S. neteistas (b. l. 116), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 117).

Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei V. S. asmenybę jam skirtinos prokuroro siūlomos bausmės – pagal LR BK 300 str. 1 d. - 20 MGL (753,30 eurų) bauda, pagal LR BK 306¹ str. 1 d. - 15 MGL (564,90 eurų) bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu ir paskirtina subendrinta bausmė - 30 MGL (1129,80 eurų) bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažintina 1/3 ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė - 20 MGL (753,30 eurų) bauda. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016-04-26 iki 2016-04-27 (viena diena).

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. 39 HX 165080, išduotas transporto priemonei VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), O. S. vardu, kuris yra suklastotas, konfiskuotinas ir perduotinas VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinei mokymo tikslams.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: krovininis furgonas VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 vnt. raktų ryšulys, transporto priemonės VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas "PCA" Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninis lapas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje, grąžintini V. S..

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 306¹ str. 1 d. ir paskirti jam: pagal LR BK 300 str. 1 d. - 20 MGL (753,30 eurų) baudą, pagal LR BK 306¹ str. 1 d. - 15 MGL (564,90 eurų) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 30 MGL (1129,80 eurų) baudą. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 20 MGL (753,30 eurų) bauda.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2016-04-26 iki 2016-04-27 (vieną dieną) ir paskirti galutinę bausmę - 18 MGL (677,88 eurų) baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą transporto priemonei VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), O. S. vardu, kuris yra suklastotas, konfiskuoti ir perduoti VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinei mokymo tikslams.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: krovininį furgoną VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 3 vnt. raktų ryšulį, transporto priemonės VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisą "PCA" Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninį lapą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinėje, grąžintini V. S..

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui.

Išaiškinti V. S. , kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, ji turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.