- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-18
- Bylos Nr.
- eR-5-415/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-66-3-00010-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Atsisakyta priimti.
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys, Romanas Klišauskas
- Atsakovas
- Vyriausioji rinkimų komisija
- Pareiškėjas
- VšĮ "Kaisakas"
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo viešosios įstaigos „Kaisakas“ prašymo dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimo Nr. Sp-36 „Dėl VšĮ „Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ panaikinimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Kaisakas“ direktorius K. J. 2021 m. vasario 17 d. padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą, kuriame prašo panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos 2021 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. Sp-36 ,,Dėl VšĮ ,,Kaisakas“ apmokėtos išsikėlusio kandidato Fabijoniškių rinkimų apygardoje Nr. 5 V. P. politinės reklamos“ (toliau – ir Sprendimas).
Lietuvos vyriausiojo rinkimų komisija skundžiamame Sprendime nurodė, kad Sprendimą dėl politinės kampanijos dalyvio padaryto šiurkštaus Lietuvos Respublikos politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo pažeidimo politinės kampanijos dalyvis per 7 dienas nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kiti sprendimo punktai gali būti skundžiami Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo kompetencija pirmąja ir vienintele instancija nagrinėti iš rinkimų teisinių santykių kilusius ginčus yra išimtis iš bendros taisyklės, kad skundai dėl viešojo administravimo subjektų sprendimų ar neveikimo pirmąja instancija nagrinėjami apygardų administraciniuose teismuose.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas vienintele instancija nagrinėja tik ginčus dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų rinkimų teisinių santykių srityje, kurių specialią apskundimo tvarką (asmenis, turinčius teisę paduoti skundą, terminus ir pan.) nustato atitinkamas rinkimų įstatymas. Ginčai dėl kitų Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų ar neveikimo nagrinėtini bendrąja Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatyta tvarka, t. y. skundai pirmąja instancija nagrinėjami apygardų administraciniuose teismuose (žr., pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutartį administracinėje byloje Nr. R492-8/2012).
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas turi teisę apskųsti Sprendimo punktus, kurie yra susiję su VšĮ „Kaisakas“ nustatytais pažeidimais, o skundas dėl jų paduodamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundą atsisakoma priimti pagal ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 2 punktą, kaip nepriskirtiną Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui nagrinėti vienintele instancija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 124 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjo viešosios įstaigos „Kaisakas“ prašymą.
Nutartis neskundžiama.