Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-09-18 · Byla Nr. A2.6.-463-393/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-18
Bylos Nr.
A2.6.-463-393/2012
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00363-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-463-393/2012(Proceso Nr. 4-27-3-00363-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.3. (S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 18 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, ruošdamasis nagrinėti M. K. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) surašy­tas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ad­ministra­cinių teisės pa­­žei­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. už tai, kad jis 2012 m. rugsėjo 9 d. 20 val. 20 min. Lazdijų r. Krosnos mstl., Alytaus gatvėje, vai­ravo auto­­­mo­­bilį būdamas ne­­blai­vus (nu­statytas lengvas 0,62 pro­mi­­lių girtumo laipsnis), tuo pažeisda­mas Kelių eismo taisyk­lių 14 p. rei­­ka­­la­vimus.

2011-09-13 gautas M. K. prašymas persiųsti administracinę bylą pagal jo gyvenamąją vietą į Vilniaus rajono apylinkės teismą. Nurodo, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) ir negalės dalyvauti bylos nagrinėjime Lazdijų rajono apylinkės teisme.

Pagal ATPK 280 str. 5 p., ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, or­­ga­nas (pareigūnas) išsiaiškina ir išsprendžia klausimą, ar tenkintini, ar atmestini administracinėn at­sa­komybėn traukiamo asmens prašymai.

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 126 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos ir pagal pa­žei­dėjo gyvenamąją vietą.

Vadovaujantis proceso ekonomiškumo, opera­ty­vu­mo ir protingumo principais, teisėja spren­­­­džia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K. prašymas tenkintinas ir by­la perduotina nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą Vilniaus m. 1-am apylinkės teismui, nes taip bus greičiau, mažesnėmis sąnaudomis, t.y. koncentruočiau ir ekonomiškiau (pašto išlaidos, laiko truk­­mė ir pan.) išnagrinėtas teisės pažeidimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 280 str. 5 p., 281 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 3 p.,

nutaria:

M. K. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teis­­­mui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irma Blekaitienė