Kauno apylinkės teismo įsakymas

2024-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. e1-2976-1109/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-08-19
Bylos Nr.
e1-2976-1109/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00474-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Kaltinamasis
A. P.
Baudžiamoji byla Nr. e1-2976-1109/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00474-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.10.2; 1.2.22.1.1; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės Nomedos Urbonavičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 265 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu – (600 MGL), t. y. 30 000 eurų, bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičius sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2018 m. sausio 29 d. iki 2018 m. spalio 23 d. (268 paras), 1 arešto parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, paskirta galutinė bausmė – 64 MGL (3200 eurų) dydžio bauda. Baudos nesumokėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: jis, iki 2021 m. lapkričio 10 d., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 4,5497 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), 0,2745 g narkotinės medžiagos - kokaino bei tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinį, kuriame yra 0,5237 g grynos psichotropinės medžiagos -tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), iki kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas 2021 m. lapkričio 10 d., 20.27 val. kratos metu surado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai.

Šiais veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Be to, jis iki 2021 m. lapkričio 10 d. neturėdamas leidimo, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo laikė B kategorijos šaunamąjį ginklą – fabrikinė gamybos .38 kalibro revolverį „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir šešis fabrikinės gamybos .38 kalibro „Special“ šovinius, skirtus B kategorijos ginklams, iki kol šį šaunamąjį ginklą ir šaudmenis 2021 m. lapkričio 10 d., 20.30 val., įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai. ?????

Šiais veiksmais A. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

Kaltinamasis A. P. savo kaltę visiškai pripažino, parodė, kad kratos metu jo namuose rastos narkotinės medžiagos priklauso jam, nes jis jas vartoja. Taip pat anksčiau yra teistas už narkotinės medžiagos – kanapių, auginimą. Kratos metu rastos kanapės galimai yra likučiai nuo tų kanapių, kurias anksčiau užsiaugino.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, faktines veikos padarymo aplinkybes ir jo kaltę taip pat patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai, tai yra kratos protokolas ir specialisto išvados.

Iš kratos protokolo matyti, kad 2021 m. lapkričio 10 d. įtariamojo A. P. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), atlikta krata, kurios metu kambario drabužinėje ant metalinės lentynos tarp rūbų rastas ir paimtas folijos gumulėlis su galimai viduje esančia baltos spalvos medžiaga (folijos gumulėlis supakuotas į paketą Nr. SH0264817). Drabužinėje, apatinėje metalinėje lentynoje rastas juodos spalvos peilis, ant kurio ašmenų matomos raudonos spalvos dėmės (objektas supakuotas į popierinį baltos spalvos voką pažymėtą Nr. 1). Svetainėje ant lentynos, daiktadėžėje rastas juodos spalvos peilis ant kurio ašmenų matomos raudonos spalvos dėmės, panašios į kraują (objektas supakuotas į baltos spalvos voką pažymėtą Nr. 2). Daiktadėžėje rasti 2 vnt. sąsiuvinių su rankraštiniais užrašais. Ant apatinės stiklinės lentynos stovinčioje vazoje rastas polietileninis paketėlis su žalios spalvos augaline medžiaga (paketėlis supakuotas į paketą Nr. SH0264818). Virtuvėje ant viršutinės virtuvinės spintelės rastas ir paimtos elektroninės svarstyklės (svarstyklės supakuotos į paketą Nr. 1539328). Balkone ant medinio stalelio rastas popieriaus lapas – piešinys, ant kurio rasta žalios spalvos augalinė medžiaga (popieriaus lapas su augaline medžiaga supakuotas į paketą Nr. SH0264819). Ant stalo rastas polietileninis paketas su augalinės kilmės medžiaga (objektai supakuoti į paketą Nr. SH0264821). Ant stalo rastas cigarečių pakelis su viduje esančia cigaretės suktine bei šalia gulinčia cigaretės suktine (objektai supakuotos į paketą Nr. SH0264820). Balkone ant lentynėlės rasta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (objektas supakuotas į paketą SH0264822), (foto lentelė).

Iš 2021 m. gruodžio 7 d. cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. 11-2747(21) matyti, kad tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė – 0,5353 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,9 %. Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą.

Iš 2022 m. sausio 10 d. cheminio tyrimo specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pakuotėse Nr. SH264821 ir SH 0264818 tirti pateiktos augalinės medžiagos yra narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė – 3,5649 g ir 0,4495 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,2 % ir 8,9 %. Pakuotėje Nr. SH0264817 tirti pateiktuose milteliuose yra narkotinės medžiagos – kokaino. Šiosemilteliuose, kurių masė – 1,5001 g, yra 0,2745 g gryno kokaino. Pakuotėje Nr. SH0264819 tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Šiame tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinyje, kurio masė – 0,6386 g, yra 0,5237 g (8,2%) gryno tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC). Tetrachidrokanabinolis mišiniuose ir tirpaluose yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą (pakeitimas Nr. V-1497, 2017-12-22).

Disponavimas šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis

Kaltinamasis A. P. savo kaltę visiškai pripažino, parodė, kad jo išsinuomotame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė revolverį su šoviniais. Revolverį su šoviniais kratos metu surado ir paėmė pareigūnai. Kada ir prie kokių aplinkybių revolveris atsirado garaže nepamena.

Be kaltinamojo prisipažinimo, faktines veikos padarymo aplinkybes ir jo kaltę taip pat patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai, tai yra įvykio vietos apžiūros protokolas, specialisto išvada, Kauno apskr. VPK pateikti duomenys.

Iš 2021 m. lapkričio 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), virš stalo įrengtoje metalinėje elektros skaitliuko dėžėje, rastas daiktas panašus į šaunamąjį ginklą. Ant daikto rankenos yra identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini). Daiktas panašus į šaunamąjį ginklą supakuotas į dėžę pažymėtą Nr. 6. Nuo daikto, panašaus į šaunamąjį ginklą, nuimtas vatos tamponas su biologinių pėdsakų nuoplova, kuri supakuota į popierinį baltos spalvos voką, pažymėtą Nr. 7. Objekto būgne rasti 6 vnt. šovinių, kurie supakuoti į baltos spalvos voką Nr. 8 (foto lentelė).

Iš 2022 m. kovo 29 d. balistinio tyrimo specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktas revolveris yra fabrikinės JAV įmonės „Smith & Wesson“ gamybos .38 kalbibro revolveris „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini) sutrumpintu (2 colių (5 cm)) vamzdžiu, skirtas šaudyti .38 kalibro „Special“ šoviniais. Tirti pateiktas revolveris yra „B“ kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateiktas revolveris yra tinkamas šaudyti. Tirti pateikti šoviniai yra fabrikinės gamybos .38 kalibro „Special“ šoviniai, skirti šaudyti iš .38 kalibro revolverių, tarp jų ir iš tirti pateikto revolverio revolveris „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini) sutrumpintu vamzdžiu. Tirti pateikti šoviniai yra šaudmenys. Tirti pateikti šoviniai yra tinkami šaudyti.

Iš 2024 m. kovo 6 d. gauto atsakymo iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos analizės skyriaus (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), matyti, kad patikrinus Policijos ieškomų ginklų registrą ir kitas policijos informacines sistemas, duomenų apie revolverio „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini) paiešką nenustatyta.

Dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis A. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: jis, iki 2021 m. lapkričio 10 d., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 4,5497 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), 0,2745 g narkotinės medžiagos - kokaino bei tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinį, kuriame yra 0,5237 g grynos psichotropinės medžiagos -tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), iki kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas 2021 m. lapkričio 10 d., 20.27 val. kratos metu surado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai.

Kaltinamasis pripažino, jog savo namuose laikė kaltinime nurodytas narkotines medžiagas, kadangi pats jas vartoja. Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipažinimo byloje įrodyta kratos, atliktos kaltinamojo namuose, protokolu bei specialisto išvadomis.

Kokainas (lotyniškai – Cocaine) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į I sąrašą „Narkotinės ir prichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruotos vaistinio preparato sudėtyje“ (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“), todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, kuriose nurodyta, jog kokaino nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 0,2 gramai, dideliu kiekiu – daugiau kaip 20 gramų.

Kanapės (ir jų dalys) (lotyniškai – Cannabis plant) yra narkotinės medžiagos, įrašytos į I Sąrašą „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I Sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“, patvirtintą Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“, todėl bet koks disponavimas šiomis medžiagomis, neturint tam specialaus leidimo, yra neteisėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, kuriose nurodyta, jog kanapių (antžeminės dalys), nedideliu kiekiu laikytina ne daugiau kaip 5 gramai, dideliu kiekiu – daugiau kaip 500 gramų.

Kaltinamasis su savimi laikė narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), 0,2745 g narkotinės medžiagos - kokaino bei tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinį, kuriame yra 0,5237 g grynos psichotropinės medžiagos -tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), kas viršija nedidelį narkotinių medžiagų kokaino (0,2 g) bei kanapių (5 g) kiekį, tačiau nesudaro didelio kiekio. Be to, byloje nėra duomenų, kad A. P. turėjo tikslą platinti narkotines medžiagas, todėl konstatuojama, jog kaltinamojo veikoje nustatyti BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyviosios pusės požymiai.

Kaltinamasis, būdamas suaugęs, pakaltinamas, neabejotinai suprato, kad negalima laikyti narkotinių medžiagų, kad tai nusikalstama veika, tačiau vis tiek jų turėjo su savimi ir laikė savo namuose, kas patvirtina, kad jis veikė tyčia.

Kaltinamojo veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti, požymiai, todėl A. P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Dėl disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Šiame straipsnyje nurodytos veikos yra alternatyvios, todėl baudžiamoji atsakomybė kyla už bet kurios veikos padarymą (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis A. P. iki 2021 m. lapkričio 10 d. neturėdamas leidimo, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo laikė B kategorijos šaunamąjį ginklą – fabrikinė gamybos .38 kalibro revolverį „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir šešis fabrikinės gamybos .38 kalibro „Special“ šovinius, skirtus B kategorijos ginklams, iki kol šį šaunamąjį ginklą ir šaudmenis 2021 m. lapkričio 10 d., 20.30 val., įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos pareigūnai. ?????

Kaltinamasis pripažino, kad išsinuomotame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė kaltinime nurodytą revolverį su šoviniais. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina įvykio vietos apžiūros protokolas, balistinio tyrimo specialisto išvada, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateiktas atsakymas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 10 straipsnio, 11 straipsnio nuostatomis, asmenys įsigyti ir laikyti B kategorijos ginklus turi teisę tik turėdami tam specialų leidimą, todėl B kategorijos ginklų ir šaudmenų laikymas neturint leidimo yra laikomas neteisėtu ir baudžiamas.

Kaltinamasis A. P., būdamas suaugęs, pakaltinamas asmuo, neabejotinai suprato, jog turėdamas ginklą ir šovinius be leidimo elgiasi neteisėtai, kad jo veika pavojinga, baudžiama. Atsižvelgiant į tai, kad jis jokių pastangų įgyti leidimą ginklui nedėjo, rodo, kad asmuo suprato savo veiksmų pavojingumą ir norėjo taip elgtis, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo veiksmuose nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis požymiai, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d., nes ši įstatymo redakcija numato daugiau alternatyvių bausmių, nesusijusių su laisvės atėmimu, todėl laikytina švelnesne nei galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu.

Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, A. P. pareiškė, kad su prokurorės kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūloma bausmės rūšimi – bauda ir jos dydžiu sutinka.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, įtvirtintus BK 54 straipsnyje, t. y. į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, o taip pat ir bausmės paskirtį (BK 41 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir stadiją – kaltinamasis padarė dvi baigtas tyčines nusikalstamas veikas, kurių viena (numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje) priskiriama nesunkių nusikaltimų, kita (numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje) – apysunkių nusikaltimų kategorijai. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo asmenybė, būtent tai, kad kaltinamasis anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, ne kartą ir už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, baudų nemoka. Psichiatrinėse ar priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas, todėl abejoti kaltinamojo pakaltinamumu teismas neturi pagrindo.

Kaltinamasis nurodė, kad sutinka su bausmės rūšimi – bauda – bei jos dydžiu. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, gailėjosi, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmės rūšis – bauda, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskiriant 60 MGL dydžio, t. y. 3000 eurų, baudą, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – 130 MGL dydžio, t. y. 6500 eurų, baudą.

Kadangi padarytos kelios nusikalstamos veikos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir skirtina subendrinta bausmė – 165 MGL dydžio, t. y. 8250 eurų, bauda.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skirtina bausmė kaltinamajam mažintina vienu trečdaliu ir skirtina sumažinta bausmė – 110 MGL dydžio, t. y. 5500 Eur, bauda.

Kadangi nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė prieš jo atžvilgiu priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamąjį įsakymą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajam skirta bauda subendrintina visiškai ją sudedant su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudos bausme, ir skirtina subendrinta bausmė – 174 MGL (8700 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamojo sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 10 d. iki 2023 m. gruodžio 30 d. (51 para), vadovaujantis BK 65 straipsniu, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir kalinamajam skirtina galutinė bausmė – 72 MGL (3600 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę baudos bausmę įskaitytina bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Tyrimo objektai ir pakuotės prie 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) narkotinės medžiagos - knapių (antžeminių dalių) 0,3740 g, paimtų 2021 m. lapkričio 10 d. kratos metu iš įtariamojo A. P. buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) (saugoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 161); tyrimo objektai prie 2022 m. sausio 10 d. specialisto išvados Nr. 11-2947 (21) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) 3,3934 g, 1,3636 g miltelių, kuriuose yra 0,4381 g narkotinės medžiagos - kokaino, objektų pakuotės - spec. paketais Nr. SH0264821, Nr. SH0264817, paimtomis 2021 m. lapkričio 10 d. kartos metu iš įtariamojo A. P. buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) (saugoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 161); elektroninės svarstyklės, paimtos 2021 m. lapkričio 10 d. kartos metu iš įtariamojo A. P. buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini)s (saugoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 178); fabrikinės JAV įmonės „Smith & Wesson“ gamybos .38 kalbibro revolveris „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2021 m. lapkričio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini) (saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 22); baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskirti jam 60 MGL dydžio, t. y. 3000 eurų, baudą.

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 130 MGL dydžio, t. y. 6500 eurų, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmės subendrintini iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir skirti subendrintą bausmę – 165 MGL dydžio, t. y. 8250 eurų, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti A. P. 110 MGL dydžio, t. y. 5500 eurų, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą subendrinti visiškai ją sudedant su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, ir skirti subendrintą bausmę 174 MGL (8700 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. lapkričio 10 d. iki 2023 m. gruodžio 30 d. (51 para), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir skirti galutinę bausmę – 72 MGL (3600 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę baudos bausmę įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. baudžiamąjį įsakymą.

Įpareigoti A. P. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Tyrimo objektus ir pakuotes prie 2021 m. gruodžio 7 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) narkotinės medžiagos - knapių (antžeminių dalių) 0,3740 g, paimtas 2021 m. lapkričio 10 d. kratos metu iš įtariamojo A. P. buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) (saugoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 161); tyrimo objektus prie 2022 m. sausio 10 d. specialisto išvados Nr. 11-2947 (21) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) 3,3934 g, 1,3636 g miltelių, kuriuose yra 0,4381 g narkotinės medžiagos - kokaino, objektų pakuotes - spec. paketais Nr. SH0264821, Nr. SH0264817, paimtas 2021 m. lapkričio 10 d. kartos metu iš įtariamojo A. P. buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) (saugoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 161); elektronines svarstykles, paimtos 2021 m. lapkričio 10 d. kartos metu iš įtariamojo A. P. buvusios gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) (saugoma Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 178); fabrikinės JAV įmonės „Smith & Wesson“ gamybos .38 kalbibro revolverį „Smith & Wesson Model 10“ Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2021 m. lapkričio 10 d. įvykio vietos apžiūros metu iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini) (saugomą Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos daiktinių įrodymų saugojimo tarnybinėse patalpose (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 22); baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

A. P. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Jolanta Ramonienė