- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-19
- Bylos Nr.
- A2.2.-566-504/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00465-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2012-10-15, apie 21.16 val., (duomenys neskelbtini), iš prekybos centro „Maxima“ prekybos salės, vagystės būdu pagrobė vieną butelį degtinės „Absolut Pears, 49,99 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą A. K. nepateikė, tad laikytina, jog į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole, duotame paaiškinime A. K. nurodė, kad sutinka su pažeidimu, dėl padaryto pažeidimo gailisi(b.l.2-3).
Motyvuojamoji dalis
Be A. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), filmuota vaizdo medžiaga, kita byloje surinkta medžiaga:
Maxima LT, UAB vyr. kasininkės D. S. 2012-10-15 pareiškimu (b.l.5), apsaugos darbuotojos G. N. 2012-10-15 paaiškinimu (b.l.6) iš kurių matyti, kad 2012-10-15 A. K. iš Maxima LT, UAB priklausančios parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), apie 21.16 val., pasislėpęs po striuke, išsinešė vieną butelį degtinės „Absolute Pears“, 49,99 Lt vertės, taip padarydamas parduotuvei žalos. Prašo asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn ir įpareigoti atlyginti žalą parduotuvei.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio A. S. tarnybiniame pranešime nurodyta (b.l.4), kad 2012-10-16, apie 14.50 val. iš budėtojų dalies gavo pranešimą, kad į parduotuvę „Maxima“, esančią (duomenys neskelbtini), atėjo jaunuolis, kuris 2012-10-15, apie 21.16 val. vagystės būdu pagrobė vieną butelį degtinės „Absolute Pears, 49.99 Lt vertės. Nuvykus minėtu adresu buvo sulaikytas ir į Rokiškio PK pristatytas A. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, pagrobtą turtą ir jo vertę, todėl už padarytą veiką A. K. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
A. K. įpareigotinas atlygintini Maxima LT, UAB administraciniu teisės pažeidimu padarytą 49,99 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 37, 283-284, 341, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą, nubausti trijų šimtų litų dydžio bauda.
Įpareigoti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti Maxima LT, UAB, į.k. 123033512 padarytą 49,99 Lt (keturiasdešimt devynių litų 99 centų) turtinį nuostolį, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.