Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.9.-1045-760/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.9.-1045-760/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
L. J.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1045-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00914-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai L. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J., metų laikotarpyje bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 2 d., 2015 m. gegužės 16 d. apie 19 val. 46 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su vyru E. J., dėl girtumo, kai jai nustatytas 3,10 promilės, negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamete dukra A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais L. J. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

L. J. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad L. J. pripažįsta kaltę. Jos kaltė įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno A. Čelkio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje bausta už analogišką pažeidimą, pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 181 str. 2 d. skirtina – 35 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta L. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė