- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-27
- Bylos Nr.
- II-52-795/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00717-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui A. A. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), pensininko, skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. sausio 24 d. nutarimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos kelių policijos biuro specialistė A. K. 2011 m. gruodžio 14 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30AN-1304870-11 už tai, jog A.A. T. 2011 m. spalio 11 d., 23.11 val., kelyje Kaunas – Zarasai- Daugpilis, gyvenvietėje, vairuodamas automobilį Mersedes – Benz E200, valstybinis registravimo Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo greitį 32 km/h ir tuo pažeidė KET 135 p. reikalavimą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 4 dalyje.
2011 m. gruodžio 14 d. policija surašė A.A. T. administracinį nurodymą iki 2011 m. gruodžio 28 d. sumokėti 200 Lt baudą.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Administracinės veiklos poskyrio specialistė A. K., konstatavusi, kad A.A. T. neįvykdė administracinio nurodymo, 2012 m. sausio 24 d. nutarimu A.A. T. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, paskyrė 400 Lt baudą.
Šalies argumentai
Skundu A.A. T. prašo panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. sausio 24 d. nutarimą. Nurodo, jog administraciniu nurodymu pasiūlytą 200 Lt baudą sumokėjo 2011 m. gruodžio 23 d. iš dukters V. L. sąskaitos, nes savo asmeninėje sąskaitoje neturėjo pakankamai lėšų.
Atsiliepimas
Institucija, surašiusi ir priėmusi skundžiamą nutarimą - Klaipėdos apskrities Kelių policijos biuras atsiliepimu prašo skundo netenkinti ir palikti galioti 2012 m. sausio 24 d. nutarimą. Nurodo, jog bauda pagal administracinį nurodymą buvo sumokėta iš pažeidėjo dukters sąskaitos, jie neturėjo galimybės matyti šios įmokos, todėl 2012 m. sausio 24 d. nutarimas buvo priimtas teisėtai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo privalo baudą mokėti iš savo asmeninės sąskaitos.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
A.A. T. neginčija padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 4 dalyje.
ATPK 261 straipsnyje numatyta, jog jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą šio kodekso 260¹ straipsnio nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas persiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.
Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, A.A. T. už padarytą pažeidimą 2011 m. gruodžio 14 d. administraciniu nurodymu buvo paskirta 200 Lt bauda ir ją nurodyta sumokėti iki 2011 m. gruodžio 28 d. A.A. T. pateiktas dokumentas - mokėjimo nurodymas Nr. 255 patvirtina, jog 2011 m. gruodžio 23 d. A.A. T. paskirtą 200 Lt baudą sumokėjo iš dukters V. L. sąskaitos. Mokėjimo nurodyme nurodyta mokėjimo paskirtis – bauda už A. T. pagal protokolą Nr. 30AN-1304870-11. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR VRM 2012-04-16 raštu Nr. (20.4-06)-RMA- 10011 informavo teismą, kad 2011 m. gruodžio 23 d. V. L. mokėjimo pavedimu Nr. 255 sumokėjo 200 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 55621 (administracinės baudos, paskirtos pagal policijos pareigūnų surašytus administracinių teisės pažeidimų protokolus, neįskaitant baudų už greičio viršijimą, užfiksuotą stacionariąja fiksavimo įranga valstybės reikšmės keliuose). Ši įmoka įskaityta A.A. T., gimusiam 1940-05-20 (b.l. 22).
Kadangi A.A. T. administraciniu nurodymu paskirtą baudą sumokėjo per institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, nustatytą teminą, 2012 m. sausio 24 d. nutarimą ir juo paskirti didesnę baudą nebuvo pagrindo.
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. sausio 24 d. nutarimas yra neteisėtas, todėl panaikinamas, o administracinė byla A.A. T. atžvilgiu pagal LR ATPK 124 straipsnio 4 dalį nutraukiama (ATPK 302 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, teismas
nutaria:
A. A. T. skundą tenkinti.
Panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. sausio 24 d. nutarimą Nr. 30N-1392281-12, kuriuo A.A. T. pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda, ir administracinę bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.