Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant J.Frank, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei V.Janušytei, nedalyvaujant nuteistajam E. S., išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistam pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-03-06 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Įsiteisėjęs Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo perduotas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriui vykdyti.

2014-07-23 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam E. S.. Teikime nurodoma, kad Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-04-07, E. S. 2014-04-23 atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę. Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu E. S. 2014-05-06 skirta nuobauda įspėjimas už tai, kad jis 2014-04-21 23:55 val. nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, pažeisdamas teismo įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose. 2014-05-20 00:30 val. jis vėl nebuvo rastas namuose, už ką jam 2014-05-30 buvo skirta kita nuobauda – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų nuteistasis ir toliau vengia vykdyti teismo įpareigojimą - 2014-06-09 02:00 val. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., ir buvo nubaustas 60 Lt bauda. Turtinės žalos nukentėjusiajam K. S. nėra atlyginęs. Niekur nedirba. Tokiu savo elgesiu E. S. vengia atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę. Siūlo laisvės apribojimo bausmę keisti į areštą.

Nuteistajam E. S. gyvenamosios vietos adresu siųstas teismo šaukimas grįžo su nuoroda, kad jis nurodytu adresu nebegyvena. Vilniaus probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad skyriaus darbuotojai keletą kartų lankėsi E. S. namuose, kur jo tėvas paaiškino, kad E. S. išsikėlė gyventi pas draugę, kurios adreso tėvai nežino, apie gyvenamosios vietos pakeitimą tarnybos nuteistasis neinformavo, jo buvimo vieta nežinoma, todėl teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė palaikė Vilniaus probacijos skyriaus teikimą, papildomai pateikė duomenis, kad E. S. nebuvo rastas namuose 2014-07-22 d. 23:35 val., 2014-08-04 d. 23:00 val., 2014-08-05 d. 00:02 val., 2014-08-06 d. 00:10 val.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą, nurodydama, kadangi nuteistasis sistemingai pažeidinėja jam teismo paskirtus įpareigojimus, daro administracinius teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas.

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuteistasis E. S. netinkamai vykdė teismo nustatytą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku: jis teismo nustatytu laiku nebuvo rastas namuose 2014-04-21 23:55 val., 2014-05-20 00:30 val., 2014-07-22 d. 23:35 val., 2014-08-04 d. 23:00 val., 2014-08-05 d. 00:02 val., 2014-08-06 d. 00:10 val. Administracinis teisės pažeidimas padarytas taip pat laiku, kai jis turėjo būti namuose - 2014-06-09 02:00 val. Teikimo nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad E. S. pažeidė ir kitą teismo paskirtą įpareigojimą - be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. 2014-07-10 nukentėjusysis K. S. informavo tarnybą, kad šiai dienai nuteistasis nėra atlyginęs jam nei lito priteistos žalos.

Net ir po dviejų paskirtų nuobaudų už teismo įpareigojimų nevykdymą tinkamų išvadų dėl savo elgesio nuteistasis nepadarė, kas rodo itin lengvabūdišką požiūrį į teismo skirtus įpareigojimus. Nors probacijos laikotarpiu buvo įsidarbinęs, nesiėmė jokių veiksmų bent iš dalies atlyginti nukentėjusiajam priteistą žalą.

Be to bausmės atlikimo metu baustas už administracinį teisės pažeidimą.

Teismas atsižvelgęs į šių nustatytų aplinkybių visumą daro išvadą, kad E. S. tokiu savo elgesiu vengia atlikti jam teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę. E. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-03-06 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą. Vadovaujantis LR BK 65 str., 49 str. 3 d., 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į maksimalią leidžiamą 90 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2 d., 362 str., 364 str., LR BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą.

Pakeisti E. S., (duomenys neskelbtini) gyv. Medeinos gt. 19-31, Vilniuje Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-03-06 nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.