Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-04-28 · Civilinė byla Nr. e2-10599-820/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
e2-10599-820/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Ieškovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kotedžų statyba“, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10599-820/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04401-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5., 3.2.9.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį dėl 2015 m. lapkričio 6 d. leidimo statyti naują statinį/rekonstruoti statinį/atnaujinti (modernizuoti) pastatą Nr. LNS-01-151106-01403 panaikinimo ir statybos padarinių pašalinimo, pareikštą atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Kotedžų statyba“ ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, tretysis šios bylos asmuo uždaroji akcinė bendrovė „ITBS“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti negaliojančiu Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2016 m. vasario 8 d. išduotą statybos leidimą Nr. LNS-01-160208-00135, įpareigoti atsakovą UAB „Kotedžų statyba“ per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo pagal reikiamai pertvarkytą projektinę dokumentaciją, gavus naują statybą leidžiantį dokumentą pertvarkyti statinius, jeigu toks pertvarkymas yra galimas pagal teritorijų planavimo dokumentus ir tokia statyba neprieštarauja imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos ir saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams bei neatlikus nurodytų veiksmų per nustatytą terminą įpareigoti atsakovą UAB „Kotedžų statyba“ neatlikus nurodytų veiksmų nugriauti statinius žemės sklype.

Ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, jog atsiima ieškinį.

Atsakovai pateikė sutikimus, jog ieškovas atsiimtų ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinio atsiėmimas priimtinas.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, jog ieškovas nusprendė atsiimti ieškinį, nes prašomas panaikinti leidimas nebegalioja.

Pagal CPK 139 straipsnio 1 dalį, kai ieškinio kopija yra išsiųsta atsakovui, ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį tik turint atsakovo sutikimą. Atsakovams ieškinio kopija jau buvo išsiųsta. Atsakovai pateikė teismui sutikimus, jog ieškovas atsiimtų ieškinį. Esant šioms aplinkybėms yra galimas ieškinio atsiėmimas (CPK 139 str.).

Ieškovui atsiimant ieškinį, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).

Byloje 2016 m. gegužės 12 d. 13.00 val. paskirta teismo posėdis. Kadangi ieškovas atsiima ieškinį ir teismas ieškinį palieka nenagrinėtu, paskirtas teismo posėdis atšauktinas.

Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl jo grąžinimo ieškovui klausimas byloje nesprendžiamas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 139, 290- 291, 334, 335 straipsniais, teismas

nutaria:

priimti ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinio atsiėmimą ir palikti nenagrinėtą ieškovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį dėl 2015 m. lapkričio 6 d. leidimo statyti naują statinį/rekonstruoti statinį/atnaujinti (modernizuoti) pastatą Nr. LNS-01-151106-01403 panaikinimo ir statybos padarinių pašalinimo, pareikštą atsakovams UAB „Kotedžų statyba“ ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, tretysis šios bylos asmuo UAB „ITBS“.

Atšaukti 2016 m. gegužės 12 d. 13.00 val. paskirtą teismo posėdį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaidas Pajeda