Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-07-19 · Byla Nr. A2.6.-2903-792/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-19
Bylos Nr.
A2.6.-2903-792/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03180-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Kurpavičius
Pažeidėjas
S. V. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6.-3466-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03180-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-10-6222341KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant Belgijos piliečiui S. V. V., vertėjai U. G., teismo posėdyje išnagrinėjęs S. V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. V. 2011-07-18, apie 18.47 val., Neringoje, kelyje Smiltynė – Nida 45 kilometre, vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 119 km/h greičiu, kai leistinas greitis 60 km/h ir viršijo greitį 59 km/h. Šia veika S. V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

S. V. V. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, bei kita bylos medžiaga. S. V. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pritaikius ATPK 30¹ str. ir paskyrus baudą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje, be teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 16 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1200,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą be teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Kurpavičius