- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-28
- Bylos Nr.
- E1-570-830/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00046-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Advokatai
- Audrius Leonavičius
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos prašymą dėl Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio V. G. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raštas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo bei siunčiami dokumentai – Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos – Pietvakarių regiono pataisos tarnybos – išduotas liudijimas bei kiti dokumentai dėl Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikos piliečiui V. G. pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Žemesnės instancijos teismas
Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 232 straipsnio 2 dalį, pirmąją bausmės alternatyvą, 231 straipsnio 1 dalį, 79 straipsnio c punktą ir 15 straipsnį ir jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, į kurią įskaitytas kardomajame kalinime praleistas laikas (1138 dienos). V. G. nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu 2020 m. rugsėjo 23 d. iki lapkričio 21 d., veikdamas grupėje, kuri vertėsi nelegalia su narkotikais susijusia veikla ir iš anksto suplanavę, iš Švedijos į Norvegiją per (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) vietovėje iš viso įvežė 1,36 tonos hašišo. V. G. hašišą gabeno (duomenys neskelbtini) registruotu autotraukiniu ir pristatė jį į dirbtuves, esančias adresu (duomenys neskelbtini). Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 2 d. 2024 m. lapkričio 5 d. V. G. buvo atlikęs 1445 dienas šiuo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Pagal Norvegijos Karalystės teisę bausmė būtų visiškai atlikta 2030 m. lapkričio 28 d.
Nuteistasis V. G. 2025 m. balandžio 27 d. buvo informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus nagrinėjamas prašymas dėl Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, vietą ir laiką bei teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Kartu su kitais Pietvakarių regiono pataisos tarnybos pateiktais dokumentais buvo pateikta ir nuteistojo V. G. nuomonė, jis nurodo nesutinkantis dėl perdavimo. Teigia, kad nesutinka būti perkeliamas dėl galimos didelės grėsmės tiek jo asmeniniam saugumui, tiek jo šeimos gerovei. Nurodo, kad jo neprisipažinimas nėra sąmoningas atsisakymas, o veikiau jo ribotų žinių apie neteisėtą įmonės veiklą pasekmė, apie paslėptus narkotikus nežinojo. Nuogąstauja dėl Lietuvos Respublikos valdžios institucijų teikiamos apsaugos tinkamumo. Jo dukra jau daugelį metų gyvena (duomenys neskelbtini), todėl galėtų jam teikti paramą jį lankydama.
2025 m. gegužės 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose buvo gautas nuteistojo V. G. gynėjo advokato Audriaus Leonavičiaus atsiliepimas, kuriuo jis prašo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio netenkinti, kadangi, remiantis nuteistojo nuomone, jis pats nesutinka likusią minėtu nuosprendžiu jam skirtą ir neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį atlikti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Gynėjas palaiko nuteistojo poziciją teigdamas, jog Norvegijos Karalystėje nuteistajam atliekant laisvės atėmimo bausmę jo atžvilgiu būtų taikomos žymiai geresnės įkalinimo įstaigose nuteistųjų laikymo ir perauklėjimo sąlygos. Atsiliepime taip pat prašoma nuosprendžio pripažinimo klausimą nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, užtikrinant nuteistojo V. G. dalyvavimą nuotoliniu būdu, tokiu būdu tinkamai realizuojant nuteistojo teisę į gynybą.
Nuteistojo gynėjo prašymas nagrinėti teikimą teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, atmetamas. Gynėjo nurodyti argumentai dėl privalomojo teismo posėdžio žodinio proceso surengimo yra nepagrįsti. Teismui atsiųstuose dokumentuose yra pateikti pakankami duomenys, reikalingi sprendimo priėmimui. Byloje nėra jokių duomenų, kad atsirado papildomos aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo priėmimui. Teikimas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.
Atsiliepimas
Prokuroras pateiktu atsiliepimu siūlo tenkinti Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybos prašymą.
Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, ratifikuotu Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymu Nr. XII-800 (įsigaliojo 2014 m. liepos 6 d.) (toliau – ir Susitarimas), Norvegijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo V. G. nuteistas 10 metų laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Liudijime patvirtinta, kad nuteistasis V. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis.
Susitarimo 8 straipsnyje nustatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė sąlygų, dėl kurių Norvegijos Karalystės teismo nuosprendžio pripažinimas ir bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje būtų negalimas.
Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies a) punkte nurodyta, kad nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir gyvena toje valstybėje. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyventojų registro duomenimis, nuo 2002 m. liepos 11 d. jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Taigi vien nuteistojo nesutikimas dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo Lietuvos Respublikoje savaime nesudaro teisinio pagrindo atmesti Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos – Pataisos tarnybos direktorato – prašymo dėl Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio pripažinimo ir V. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies tolesnio vykdymo Lietuvos Respublikoje. Be kita ko, Norvegijos Karalystės Imigracijos direktoratas 2024 m. vasario 29 d. sprendimu dėl deportacijos V. G. visam laikui deportavo iš Norvegijos Karalystės, uždraudžiant jam visam laikui įvažiuoti į Norvegijos Karalystę.
Bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje užtikrins siekį palengvinti nuteistojo asmens socialinę reabilitaciją, kadangi V. G. šeima gyvena Lietuvoje, kaip nustatyta Norvegijos migracijos direktorato 2025 m. vasario 29 d. sprendime, su Norvegijos Karalyste jo niekas nesieja. Be kita ko, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos raštu Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė, kad nėra pakankamo pagrindo kreiptis į Norvegijos pusę su argumentuota nuomone, kad bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje neužtikrins siekio palengvinti nuteistojo asmens socialinę reabilitaciją.
Taigi, įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Norvegijos Karalystės Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis V. G. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Kaip matyti iš Norvegijos Karalystės Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio turinio, V. G. nuteistas už tai, kad veikdamas grupėje, kuri vertėsi nelegalia su narkotikais susijusia veikla ir iš anksto suplanavę, iš Švedijos į Norvegiją įvežė 1,36 tonos hašišo. Už tai V. G. paskirta laisvės atėmimo bausmė 10 metų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) 25 punktu, kanapių (antžeminių dalių) labai dideliu kiekiu laikytinas didesnis nei 2 500 g šios narkotinės medžiagos kiekis. Taigi, kanapių kiekis, kurį neteisėtai gabeno V. G., Lietuvos Respublikoje yra laikomas labai dideliu kiekiu. Pažymėtina ir tai, kad Norvegijos Karalystėje jis taip pat yra pripažintas kaltu už stambaus masto narkotikų nusikaltimą.
BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Taigi, V. G. padaryta nusikalstama veika, numatyta Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 232 antrojo skirsnio pirmąją baudžiamąją alternatyvą, žr. § 231 pirmąjį skirsnį, žr. baudžiamojo įstatymo § 79 raidę c), žr. baudžiamojo įstatymo § 15, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėties požymius.
Susitarimo 7 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija pripažįsta nuosprendį, kuris buvo perduotas šio Susitarimo nustatyta tvarka, ir nedelsdama imasi visų būtinų priemonių bausmei vykdyti, išskyrus atvejus, kai pritaikomas vienas iš 8 straipsnyje nurodytų nepripažinimo ir nevykdymo pagrindų. Jeigu bausmės trukmė nesuderinama su vykdančiosios valstybės teise, vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija gali nuspręsti pritaikyti bausmę, bet tik tuo atveju, kai ši bausmė viršija už panašias nusikalstamas veikas tos valstybės nacionalinėje teisėje nustatytą maksimalią bausmę. Pritaikytos bausmės trukmė negali būti trumpesnė negu maksimali, vykdančiosios valstybės teisėje už panašias nusikalstamas veikas nustatyta bausmė.
Už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką gali būti skiriama laisvės atėmimo nuo dešimties iki penkiolikos metų bausmė. Norvegijos Karalystės Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu V. G. paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, kas reiškia, kad nėra jokio teisinio pagrindo jos švelninti. Taigi, nagrinėjamu atveju V. G. turi būti vykdoma Norvegijos Karalystės Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu,
nutaria:
pripažinti Norvegijos Karalystės Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį, priimtą V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nuteistajam V. G. Norvegijos Karalystės Agderio apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę už 2020 m. rugsėjo 23 d. iki 2020 m. lapkričio 21 d. padarytą nusikalstamą veiką pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 232 antrojo skirsnio pirmąją baudžiamąją alternatyvą, žr. § 231 pirmąjį skirsnį, žr. baudžiamojo įstatymo § 79 raidę c), žr. baudžiamojo įstatymo § 15, suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir nustatyti V. G. 10 metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo V. G. perėmimo iš Norvegijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos, į bausmės laiką įskaityti visą Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką ir suėmime (kardomajame kalinime) išbūtą laiką (2024-11-05 buvo atlikta 1445 dienos + 9 dienos).
Nutarties nuorašą išsiųsti Norvegijos Karalystės Pietvakarių regiono pataisos tarnybai, nuteistajam V. G., jo gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui, prokurorui ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.