Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Dovilė Baniulienė rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje P. S., kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, išnagrinėjo klaidų ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Dovilė Baniulienė 2025 m. lapkričio 28 d. priėmė nuosprendį, kuriuo P. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – areštas 75 paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta P. S. galutinė bausmė – areštas 50 parų. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. rugsėjo 28 d. 00.18 val. iki 2025 m. rugsėjo 29 d. 11.10 val. (dvi paros). Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5 ir 6 dalimis bei 6 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį P. S. paskiriant šiuos įpareigojimus: tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo daugiau kaip 7 paroms; nevartoti alkoholio ir/ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.

2. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-850-1234/2025 neįsiteisėjęs.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės.

4. Po nuosprendžio priėmimo dienos iki jo įsiteisėjimo pastebėta, kad buvo padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas – teismas rezoliucinėje nuosprendžio dalyje nepasisakė dėl Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinio ieškinio dėl 55,59 Eur padarytos žalos ir 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo, nors nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje nurodė, kad civilinis ieškinys tenkintinas visiškai. Įvertinus tai, minėtame nuosprendyje ištaisytinas šis rašymo apsirikimas, kuris nekeičia nuosprendžio esmės.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-850-1234/2025 rašymo apsirikimą, rezoliucinėje dalyje nurodant: „Tenkinti Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, įmonės kodas 191351679, pareikštą civilinį ieškinį ir iš P. S. jai priteisti 55,59 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 59 ct) padarytos žalos ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Priteistą žalos atlyginimą ir palūkanas pervesti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, Swedbank, AB, banko kodas 73000.“

Šią nutartį laikyti sudedamąja Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-850-1234/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-34441-2025-8) dalimi.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.