Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistajam D. K. R. paskirtos bausmės perdavimo vykdyti E. S. valstybės narės kompetetingai institucijai klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-385-371/2018 D. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Bulgarijos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, vedęs, dirba (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistas, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 4 dalį, jam skirta galutinė bausmė - 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda.

Bausmė perduotina vykdyti kitai E. S. valstybei narei - Bulgarijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 5 d. numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė - bauda, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje E. S. valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę perduoti vykdyti E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai. Baudžiamosiose bylose paskirtos baudos - bausmės perdavimo vykdyti kitoms E. S. valstybėms narėms tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms E. S. valstybėms narėms taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 219. Taisyklių 4 punkte numatyta, kad piniginė sankcija gali būti perduodama vykdyti kitai E. S. valstybei narei, kai nubaustas asmuo savanoriškai nesumokėjo piniginės sankcijos ir yra teisinis pagrindas ją vykdyti priverstinai, turima duomenų, kad nubaustas asmuo yra kitos E. S. valstybės narės pilietis ar nuolatinis gyventojas arba nubausto asmens turtas ar pajamos, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje E. S. valstybėje narėje, arba nubausto juridinio asmens buveinė yra kitoje E. S. valstybėje narėje, piniginė sankcija yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos E. S. valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją, nustatomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 str. 1 d. 2, 3 ar 9 p. nurodytos aplinkybės arba yra kitų priežasčių manyti, kad priverstinis piniginės sankcijos išieškojimas Lietuvos Respublikoje būtų neįmanomas ar sudėtingas, piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai E. S. valstybei narei.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis D. K. R. savanoriškai neįvykdė Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, t. y. per teismo nustatytą dviejų mėnesių terminą, skaičiuotiną nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos 2018 m. kovo 7 d., paskirtos 10 MGL (500 Eur) baudos nesumokėjo, šią aplinkybę patvirtina valstybinės mokesčių inspekcijos 2018 m. rugsėjo 19 d. raštas Nr. (20.2-06) RMA-25424, todėl yra teisinis pagrindas bausmę vykdyti priverstinai.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis D. K. R. yra Bulgarijos Respublikos pilietis, kurio nuolatinė gyvenamoji ir veiklos vieta yra Bulgarijos Respublikoje. Nėra duomenų, kad Lietuvos Respublikoje nuteistasis turi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Nuteistajam paskirta bauda yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 str. 2 d. h p. nustatytą sumą (70 eurų) ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos E. S. valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti vykdyti bausmę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra visos Taisyklėse nurodytos sąlygos, kurioms esant bausmė gali būti perduota vykdyti kitai E. S. valstybei narei, todėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės - 10 MGL (500 Eur) - vykdymas yra perduotinas kitai E. S. valstybei narei - Bulgarijos Respublikos kompetentingai institucijai (LR BPK 342 str. 5 d., Taisyklių 7 p.).

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 10 str. ir LR BK 47 str. 7 d. Lietuvos Respublika leidžia kitos E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai pakeisti baudos bausmę areštu, jeigu nubaustas asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti. Nuteistajam D. K. R. vengiant savo noru sumokėti baudą ir nesant galimybių jos išieškoti, Bulgarijos Respublikos kompetentinga institucija gali nuteistajam D. K. R. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 10 MGL (500 Eur) baudą pakeisti areštu, nustatant, kad maksimali arešto trukmė yra 5 paros (prilyginant 2MGL baudos vienai arešto parai) (LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2a p., Taisyklių 6 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-385-371/2018 nuteistajam D. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Bulgarijos Respublikos piliečiui, paskirtos ir nesumokėtos 10 MGL (500 Eur) baudos išieškojimą perduoti vykdyti kitai E. S. valstybei narei - Bulgarijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nuteistajam D. K. R. vengiant savo noru sumokėti baudą ir nesant galimybių jos išieškoti, leisti Bulgarijos Respublikos kompetentingai institucijai nuteistajam D. K. R. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 10 MGL (500 Eur) baudą pakeisti areštu, nustatant, kad maksimali arešto trukmė yra 5 paros (prilyginant 2MGL baudos vienai arešto parai).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.