Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam P. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. J., gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, kurio registruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, ankščiau neteistas, Gardino srities Gardino rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu bendradarbiaujant neteisėto užsienio piliečių buvimo Baltarusijos Respublikos teritorijoje veikloje, tranzitinio pravažiavimo (tranzito) per Baltarusijos Respublikos teritoriją (neteisėtos migracijos organizavimas) veikloje, įvykdytoje pakartotinai iš anksto susitarus asmenų grupei pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 str. 2 d., 371 - l str. 2 d., bei vadovaujantis ir 13 str. 1 d., 72 str. 2, 6 d. jam paskirta keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje, su turto konfiskacija. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti laiką, išbūtą laikino sulaikymo izoliatoriuje 2015 m. spalio 14 d. ir areštinėje nuo 2015 m. spalio 15 d. iki 2017 m. kovo 27 d., vieną laikino sulaikymo dieną, išbūtą laikino sulaikymo izoliatoriuje ir areštinėje prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų Teismų kolegijos 2017 m. liepos 27 d. nutartimi pakeistas Gardino rajono 2017 m. kovo 28 d. nuosprendis: išbrauktas iš nuosprendžio aprašomosios-motyvacinės ir rezoliucinių dalių nurodymas dėl P. J. dalyvavimo bendradarbiaujant neteisėto užsienio piliečių buvimo Baltarusijos Respublikos teritorijoje veikloje. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 27 d.

Bausmės pradžia: 2015 m. spalio 14 d. Bausmės pabaiga: 2020 m. balandžio 14 d.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – ir Sutartis) nuostatomis, nuteistasis P. J. perkeltas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2018 m. liepos 19 d. laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Teismo posėdyje Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas teikimą palaikė.

Teismo posėdyje prokuroras laikėsi pozicijos, jog nuteistojo veika, už kurios padarymą jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnį, jam paskirta bausmė neviršija BK 292 straipsnio sankcijoje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės. Atlikus bausmės konversiją, prašė nustatyti tokią pačią laisvės atėmimo bausmę – keturis metus ir šešis mėnesius, bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose, į bausmės laiką įskaityti reikiamus laikotarpius.

Nuteistojo atstovė advokatė K. Sandaraitė – Butvilienė teismo posėdžio metu laikėsi pozicijos, jog teikimas yra pagrįstas, pareikštas remiantis Sutartimi, nuteistojo veika, už kurios padarymą jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnį.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo” P. J. perduotas Baltarusijos Respublikos Lietuvos Respublikai pastarojoje valstybėje atlikti bausmę. Lietuvos Respublika, sutikdama priimti Baltarusijos Respublikos teismo nuosprendžiu nuteistą P. J. bausmei atlikti, įsipareigojo taikyti nurodytos Sutarties 7 straipsnyje numatytą bausmės konversijos (pakeitimo) procedūrą.

Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, tai nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos), baudžiamuosius įstatymus. Sutarties 7 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatytos teismų sprendimų vykdymo sąlygos, kuriose nurodyta, kad tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį (šiuo atveju – Lietuvos Respublikos), teismai, vadovaudamiesi šios Valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į Valstybės, priėmusios nuosprendį (šioje byloje – Baltarusijos Respublikos) paskirtą laisvės atėmimo bausmę, o laisvės atėmimo bausmės konversija vykdoma Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Tai reiškia, kad Valstybės, kurioje atlieka bausmę P. J., kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos teismai) turi savo sprendimu nustatyti bausmę, pakeičiant nuteisusios valstybės (Baltarusijos Respublikos) paskirtas baudžiamąsias sankcijas, valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal Sutartyje išdėstytas sąlygas. Dėl šios priežasties bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės (pagal Sutartį – Baltarusijos Respublikos) teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7 straipsnyje bei 11 straipsnyje nurodytų sąlygų, privalo parinkti BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veiką, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje.

Susipažinęs su P. J. priimtu Gardino srities Gardino rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu, pakeistu Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų Teismų kolegijos 2017 m. liepos 27 d. nutartimi, bei jam inkriminuotomis veikomis, už kurių padarymą jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje, teismas vertina, jog jos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 292 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą (neteisėtas žmonių gabenimas per valstybės sieną). Baltarusijos Respublikos teismo P. J. paskirta keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje, su turto konfiskacija. Paskirtoji laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 292 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimumo (numatytas laisvės atėmimas iki šešerių metų), atlikus bausmės konversiją (pakeitimą) pagal BK 292 straipsnio 1 dalį P. J. nustatytina tokio paties dydžio, t. y. keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal Gardino srities Gardino rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. nuosprendį, pakeistą Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų Teismų kolegijos 2017 m. liepos 27 d. nutartimi, į bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikino sulaikymo izoliatoriuje 2015 m. spalio 14 d. ir areštinėje nuo 2015 m. spalio 15 d. iki 2017 m. kovo 27 d., vieną laikino sulaikymo dieną, išbūtą laikino sulaikymo izoliatoriuje ir areštinėje prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Be to, vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaitomas laikas, atliktas valstybėje, priėmusioje nuosprendį.

Bausmės atlikimo vieta, vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi, parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Teismas, atsižvelgęs į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad BK 292 straipsnio 1 dalyje numatyta veika, remiantis BK 11 straipsnio 4 dalimi, laikytina apysunkiu nusikaltimu, į veikos pobūdį, padarymo aplinkybes, sprendžia, kad bausmę P. J. skirtina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais,

nutaria:

Nuteistajam P. J. Gardino srities Gardino rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu, pakeistu Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų Teismų kolegijos 2017 m. liepos 27 d. nutartimi, paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 2 dalį, 371 - l straipsnio 2 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalimi ir nustatyti P. J. keturių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 21 d.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti P. J. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 14 d. iki 2017 m. kovo 27 d. bei pagal Gardino srities Gardino rajono teismo 2017 m. kovo 28 d. nuosprendį, pakeistą Gardino srities teismo baudžiamųjų bylų Teismų kolegijos 2017 m. liepos 27 d. nutartimi, atliktą bausmės dalį iki 2018 m. rugsėjo 21 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.