Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant vertėjai Virginijai Narmontaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamam S. M. (S. M.), išnagrinėjusi S. M. (S. M.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2012-09-09 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2012-09-09 apie 21.30 val. Kairių gatvėje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Mitsubishi Galant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,54 prom.), kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis.

S. M. atvyko į teismo posėdį, prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jau pusę metų skiriasi su žmona, susitiko su ja prie marių pasikalbėti, kalbant paragavo kažkokio gėrimo iš žmonos atsivežto buteliuko, įvyko konfliktas, žmona sėdo į savo automobilį ir išvažiavo, o jis važiavo jai iš paskos. Nurodė, kad žmona važiavo labai greitai ir padarė avariją, tada jis iškvietė policijos pareigūnus ir išgėrė viską kas buvo likę žmonos atvežtame buteliuke. Kai viską išsiaiškino su pareigūnais, sėdo važiuoti namo ir už kokių 10 metrų jį pareigūnai sustabdė ir patikrino girtumą.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro išvadą, kad S. M. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), alkotesterio duomenimis (b. l. 9) bei kita bylos medžiaga. Teismas daro išvadą, kad S. M. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – S. M. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad S. M. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, paaiškino visas pažeidimo aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, skiriant minimalią administracinę nuobaudą, nesusijusią su laisvės apribojimu. Taigi S. M. skirtina administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams (ATPK 30² straipsnis).

Atkreiptinas dėmesys, kad, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalį, nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti pašalinus grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei, trukdymą saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui, kitų asmenų teisių pažeidimą, todėl priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina S. M. ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 126 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas

nutaria:

S. M. (S. M.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.