Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl P. S., gim. (duomenys neskelbtini), arešto bausmės įvykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyrius pateikė prašymą dėl duomenų pateikimo apie P. S. arešto bausmės atlikimą.. Nurodė, kad 2009-09-03 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu P. S. buvo nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri 2010-01-19 nutartimi buvo pakeista į 45 parų arešto bausmę. Registre nėra duomenų apie arešto bausmės atlikimą. Iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus gautame atsakyme nurodyta, kad nėra duomenų apie bausmės atlikimą. Prašo spręsti klausimą apie senaties taikymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1 d. b p. nuostatos numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 3 metus, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. To paties straipsnio 3 dalis numato, jog bet kokiu atveju nuosprendis negali būti vykdomas, jei nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos praėjo 15 metų. Šio straipsnio 4 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis iki apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties termino pabaigos padaro naują nusikalstamą veiką, senaties eiga nutrūksta.

Iš bylos Nr. 1-838-158/2009 medžiagos matyti, kad P. S. 2009-09-03 nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK22 str. 1 d., 178 str. 4 d. nuteistas 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu dirbti. Iš bylos Nr. T-3-36-549/2009, medžiagos matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi P. S. paskirta bausmė 2010-01-19 nutartimi buvo pakeista į 45 parų arešto bausmę. Nuteistajam nevykdant bausmės, 2010-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi P. S. buvo paskelbta paieška, kuri 2013-01-19 nutraukta, suėjus paieškos vykdymo senaties terminui (baudžiamoji byla Nr. T-3-36-549/2009, b.l. 33).

Esant šioms aplinkybėms laikytina, kad P. S. atžvilgiu yra suėjusi apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis, todėl tikslinga bausmės vykdymą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

nutraukti baudžiamojoje byloje Nr. 1-838-158/2009, P. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymą, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.