Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui A. K. dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine ieškovės mirusios motinos nuosavybe.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka). Atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo dėl atsiliepimo į ieškinį, paruošiamojo dokumento nepateikimo per nustatytą terminą priėmimo už akių klausimas išsprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimą į ieškinį, paruošiamąjį dokumentą pabaigos dienos rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

5. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

6. Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2020 m. vasario 4 d. išrašo nustatyta, kad R. K. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė nuo 2005 m. spalio 25 d. Iš bylos duomenų nustatyta, kad ieškovė yra R. K. ir atsakovo A. K. dukra. Iš ištuokos liudijimo nustatyta, kad ieškovės tėvai 2005 m. gruodžio 5 d. nutraukė santuoką (Kėdainių rajono 2005 m. lapkričio 3 d. sprendimas). 2005 m. spalio 25 d. R. K. įsigijo butą esantį (duomenys neskelbtini) (Kėdainių rajono I-ojo notarių biuro sutartis, notarinio registro Nr. 3-10185). R. K. buvo sudariusi gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį, vandens, energijos sutartis minėto budo adresu. Iš medicininio mirties liudijimo Nr. 19-41781382 nustatyta, kad R. K. (duomenys neskelbtini) mirė.

7. Vieno sutuoktinio vardu viešame registre įregistruotas turtas, jame nenurodžius, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, bus laikomas asmenine to sutuoktinio nuosavybe, kol neįrodyta kitaip (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. sausio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-25/2007). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.89 straipsnio 1 dalies 7 punktą, asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas - sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.

8. Pagal pateiktus duomenis (sprendimo už akių 6 punktas), nesant atsakovo prieštaravimui, darytina išvada, kad R. K. įsigijo minėta butą už savo asmenines lėšas.

9. Dėl aukščiau išvardintos duomenų sankaupos, ieškovės ieškinys tenkinamas visiškai, t. y. pripažįstama, kad R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) įgytą santuokos metu su atsakovu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo asmenines nuosavybės teise.

10. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) įgytą santuokos metu su atsakovu A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgijo asmenines nuosavybės teise.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.