- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- T-842-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00230-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo (toliau – Marijampolės kalėjimas) teikimą dėl V. K. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Marijampolės kalėjimas teikimu prašo subendrinti 2023-07-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2020-10-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. K. skirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitomus laikotarpius.
Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nustatyta, kad 2023-07-17 Marijampolė apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo V. K. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė.
2020-10-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 150 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 149 straipsnio 4 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtoji bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2020-07-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams 6 mėnesiams.
2023-07-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2020-10-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 2 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų paskirta 60 parų arešto bausmė keičiama į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie V. K. 2020-10-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu teismo nuosprendžiu paskirtos ir šio teikimo nagrinėjimo dieną neatliktos bausmės dalies (4 metų 4 mėnesių ir 9 dienų laisvės atėmimo) visiškai pridėti 2023-07-17 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 60 parų arešto bausmę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams 9 (devynioms) dienoms.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023-08-28.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.